Рис
. 3.
Влияние на момент сопротивления изменения осевого зазора
h
при меж
-
дисковой полости
,
заполненной маслом
,
в тормозе
(
Re
1
≥
8
,
6
·
10
5
;
∆
—
окна за
-
крыты
;
×
—
окна открыты
)
и конструкции
“
фрикцион под тормозом
” (
зона
I
—
Fr
0
,
4
Re
0
,
2
2
<
9
,
6
;
зона
II
—
Fr
0
,
4
Re
0
,
2
2
≥
9
,
6
,
Re
1
<
8
,
6
·
10
5
;
•
—
тормоз замкнут
,
фрикцион разомкнут
;
¤
—
фрикцион замкнут
,
тормоз разомкнут
;
∅
—
фрикци
-
он и тормоз разомкнуты
)
Re
>
3
,
3
·
10
5
.
Значения критерия
Re
близки к
Re
кр
,
приведенным в
работах других исследователей
.
На стыке этих зон поток почти пол
-
ностью турбулентный
.
Момент гидродинамического сопротивления
минимален
.
При
Re
>
8
,
6
·
10
5
отмечено скачкообразное увеличение
момента сопротивления
.
Через смотровые окна наблюдался выброс из
междисковой полости мелкодисперсной масловоздушной смеси
.
Часть
масла после удара о стенку выносилась за пределы разгрузочного окна
,
а другая дробилась и препятствовала выходу новых порций жидкости
.
Интенсивное нарастание
M
соответствует зоне
IV
.
Уменьшить потери
мощности можно
,
профилируя кромку разгрузочных окон по направле
-
нию срыва потока масла с вращающегося диска
.
Опыты показали
,
что
уровень момента сопротивления в результате таких конструктивных
мероприятий может быть снижен в
1,5–1,7
раза
(
см
.
рис
. 2).
Учитывая качественные особенности гидродинамического взаимо
-
действия дисков для выбранной в результате теоретического анализа
структуры математической модели процесса
,
определили оптимальный
план проведения опытов с использованием методов теории планиро
-
вания экспериментов
.
Статистическая обработка результатов экспери
-
ментальных исследований позволила найти коэффициенты и показате
-
ли степени безразмерных критериальных комплексов уравнения
(9)
для
общего и ряда частных случаев
,
обусловленных конструктивными осо
-
бенностями конкретного фрикционного узла
.
Их численные значения
приведены в таблице
.
16 ISSN 0236-3941.
Вестник МГТУ им
.
Н
.
Э
.
Баумана
.
Сер
. “
Машиностроение
”. 2004.
№
2