Рис. 2. Исходная и деформированная конфигурации уплотнителя в Ansys
ным давлением по верхней грани и жeстко заделанного снизу. Раз-
меры сечения: высота 3 мм, ширина снизу 1 мм, ширина сверху 2 мм.
Характеристики материала:
μ
10
= 1
,
071
МПа,
μ
01
= 0
,
κ
= 6000
МПа
(неогуков материал). Давление составляло:
1
,
5
МПа. При решении в
Ansys использовался элемент PLANE182 с билинейными функциями
формы.
На рис. 3 показано распределение вертикальных перемещений
вдоль оси симметрии. Из графика следует, что схема полного инте-
грирования занижает максимальное перемещение примерно на 20%,
тогда как решение с использованием сокращeнного интегрирования
совпадает с решением в Ansys.
Аналогичная картина наблюдается и для графика распределения
гидростатического давления в том же сечении (рис. 4). В то время
как схема сокращeнного интегрирования даeт решение, полностью
совпадающее с решением в комплексе Ansys, применение полного
интегрирования существенно искажает решение.
Рис. 3. Распределение прогиба в центральном сечении уплотнителя
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение” 2013. № 3 21
