Background Image
Previous Page  12 / 16 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 12 / 16 Next Page
Page Background

Из решения Прандтля можно получить следующее выражение для

определения силы деформации

P

, приходящейся на единицу ширины

деформируемой полосы.

Обозначив

p

c

=

P/L

— среднее контактное давление,

L

— длина

контактной области, получим

p

c

=

mk

2

L

H

+

kC

a

.

(39)

Решение Прандтля справедливо только при достаточном удалении

от края и середины полосы. Это является следствием того, что гранич-

ные условия на краю полосы выполняются лишь в смысле принципа

Сен-Венана и это решение не применимо для центральной части за-

готовки, где происходит разветвление течения. Х. Гейрингер приняла,

что жесткий клин в центральной части деформируемой полосы, как

и в решении Прандтля, ограничен циклоидами. Это предположение

позволило ей рассчитать распределение скоростей в области центра

заготовки [3].

Работы многих исследователей позволили установить степень точ-

ности решения Прандтля при применении его к полосе конечных раз-

меров. Показано, что решение Прандтля, в указанном случае, носит ап-

проксимационный характер (рис. 4). В книге Р. Хилла [3] (при

m

= 1

)

показаны графики распределения нормального контактного давления

при пластическом сжатии тонкой полосы:

a

) согласно точному реше-

нию и

б

решению Прандтля. Из этого рисунка следует, насколько ре-

шение Прандтля представляет собой хорошее приближение к точному

решению.

Действительно, точное распределение контактного давления ко-

леблется около линейного распределения (39) Прандтля с постоянно

уменьшающейся амплитудой с ростом

L

. В задаче о сжатии полосы ко-

Рис. 4. Распределение нормального контактного давления при сжатии тонкой

пластической полосы в аппроксимационном решении Прандтля (

1

) и получае-

мое при построении поля линий скольжений (

2

) [3]

114 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2015. № 3