Previous Page  15 / 17 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 15 / 17 Next Page
Page Background

4. Впервые экспериментальным путем в широком диапазоне изме-

нения параметров возбуждения определена нижняя граница области

устойчивости многозвенного (тройного) обращенного физического ма-

ятника.

5. Расчетные результаты (верхняя и нижняя границы области

устойчивости) получены по численной методике, основанной на тео-

рии Флоке.

6. Расхождение расчетных и экспериментальных результатов для

подавляющего большинства сопоставляемых точек на нижней границе

области устойчивости не превышает 5% по частоте.

Работа выполнена на кафедре “Аэрокосмические системы” МГТУ

им. Н.Э. Баумана, основанной академиком В.Н. Челомеем, завершена в

год 100-летнего юбилея со дня его рождения

.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Челомей В.Н.

Парадоксы в механике, вызываемые вибрациями // Докл. АН

СССР. 1983. Т. 270. № 1. С. 62–67.

2.

Stephenson A.

On a New Type of Dynamical Stability // Memoirs and Proceedings

of the Manchester Literary and Philosophical Society. 1908. Vol. 52. No. 8. Part II.

P. 1–10.

3.

Боголюбов Н.Н.

Теория возмущений в нелинейной механике // Сб. Ин-та стро-

ительной механики АН УССР. 1950. Т. 14. № 2. С. 9–34.

4.

Капица П.Л.

Динамическая устойчивость маятника при колеблющейся точке

подвеса // Журнал эксперим. и теор. физики. 1951. Т. 21. № 5. С. 588–597.

5.

Капица П.Л.

Маятник с вибрирующим подвесом // Успехи физ. наук. 1951. Т. 44.

№ 1. С. 7–20.

6.

Arkhipova I.M.

,

Luongo A.

,

Seyranian A.P.

Vibrational stabilization of the upright

statically unstable position of a double pendulum // J. of Sound and Vibration. 2012.

Vol. 331. Р. 457–469.

7.

Sorokin V.S.

Analysis of motion of inverted pendulum with vibrating suspension axis

at low-frequency excitation as an illustration of a new approach for solving equation

without explicit small parameter // International J. of Non-Linear Mechanics. 2014.

Vol. 63. July. Р. 1–9.

8.

Маркеев А.П.

Об устойчивости нелинейных колебаний связанных маятников //

Изв. РАН. Механика твердого тела. 2013. № 4. С. 20–30.

9.

Белецкий В.В.

,

Левин Е.М.

Динамика космических тросовых систем. М.: Наука,

1990. 336 с.

10. Динамика космических систем с тросовыми и шарнирными соединениями /

А.П. Алпатов, В.В. Белецкий, В.И. Драновский, А.Е. Закржевский, А.В. Пиро-

женко, Г. Трогер, В.С. Хорошилов. М.–Ижевск: НИЦ “Регул.и хаот. динамика”.

Ин-т. компьют. иссл., 2007. 559 с.

11.

Стрижак Т.Г.

Метод усреднения в задачах механики. Киев–Донецк: Вища шк.

1982. 250 с.

12.

Acheson D.J.

,

Mullin T.

Upside-down pendulums // Nature. 1993. Vol. 366. Р. 215–

216.

13.

Mathieu E.

M´emmouvement vibratoire d`une membrane de formeelliptique // Jour. de

Math. Puoiresur le reset Appliqu´ees (Jour. De Liouville). 1868. Vol. 13. Р. 137–203.

14.

Мак-Лахлан Н.В.

Теория и приложения функций Матье. М.: ИЛ, 1953. 475 с.

15.

Hamilton W.R.

Second essay on a general method in dynamics // Philos. Trans. Roy.

Soc. London. 1835. Pt. I. Р. 95–144.

ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение” 2015. № 6 47