Р-2, и научно-исследовательская — разработка проекта Р-3 с дально-
стью 3000 км, т.е. б´ольшей, чем у Р-1. В это же время Сергей Павло-
вич закладывает основы преподавания проектирования ракет дальнего
действия на факультете ракетной техники и Высших инженерных кур-
сах МВТУ [19].
10 октября 1948 года при первом же пуске отечественная ракета
Р-1 достигла дальности 300 км и попала в заданный квадрат. Так же
успешно прошли еще восемь пусков. Эта серия испытаний показала,
что в СССР родилась новая отрасль машиностроения — современное
ракетостроение, — успешно освоившая создание жидкостных упра-
вляемых баллистических ракет дальнего действия, в разработке, из-
готовлении и испытаниях которых под руководством Совета главных
конструкторов, организованного С.П. Королевым, принимали участие
13 НИИ и КБ и 35 заводов.
В мае 1949 года прошли летные испытания ракеты Р-1А с отде-
ляемой головной частью, в том числе и в геофизическом варианте с
подъемом научной аппаратуры на 102 км. А в сентябре–октябре были
произведены пять пусков экспериментальной ракеты Р-2Э, впервые
в мире достигшей дальности 600 км. На ней Королев отрабатывал
несущие баки и другие принципиальные конструктивные новшества,
необходимые для создания ракет Р-2 и Р-3. Следует отметить, что в
это время производство баллистических РДД велось только в СССР,
поскольку США, несмотря на то, что там работал практически весь
творческий коллектив создателей Фау-2, во главе с В. фон Брауном,
продолжали в основном ограничиваться пусками трофейных ракет и
вести дискуссии о том, нужно ли тратить средства на создание стра-
тегического ракетного оружия, какому ведомству этим следовало бы
заняться и стоит ли доверять разработку этого оружия лицам с нацист-
ским прошлым.
Королеву тоже претило, что в своем творчестве он был прикован к
немецкому конструкторско-технологическому заделу, но решение о его
максимальном использовании было принято лично Сталиным, поэто-
му сразу перейти к созданию ракет по гораздо более прогрессивной
собственной схеме С.П. Королев возможности не имел. Ему остава-
лось в своих учебных лекциях критиковать схему Брауна, что было
очень удобно, методически, во всех выступлениях подчеркивать, что в
отношении идей последователям К.Э. Циолковского у немцев учиться
нечему, и демонстративно игнорировать все работы, которые вели не-
мецкие специалисты в НИИ-88 в 1946–1950 гг. И действительно, вся
польза от них для СССР свелась к тому, что К. Мангус, Г. Греттруп
и другие не работали в эти годы на США. Главная же польза в ис-
пользовании немецкого опыта состояла в том, что он показал, что
для получения серьезных результатов в ракетосроении необходимо
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. «Машиностроение». 2006. № 4 73
