Previous Page  8 / 20 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 8 / 20 Next Page
Page Background

Идентификация диссипативных свойств конструкций по результатам экспериментального анализа

ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Машиностроение. 2016. № 4

11

Здесь

     

 

 

 

т

т

2 т

2

;

D L L U U V U V V

(30)

т

.

B L L V V

 

 

(31)

Следует учесть, что в (29) входит вектор

,

соответствующий наименьшему

значению

.

Поэтому

определим также из (28) как параметр, при котором

достигается минимум наименьшего собственного значения.

Установим смысл параметра

,

определяемого выражением (29), для чего

перепишем его с учетом (25) и получим

т

т

,

V U

V V

 

(32)

или

2

1

2

1

ctg

,

N

i

i

i

N

i

i

v

v

 

где

i

— сдвиг фазы колебаний в

i

-й точке конструкции.

Таким образом, параметр

,

определяемый из условия (27), представляет

собой взвешенное усредненное значение котангенсов фазовых сдвигов вынуж-

денных колебаний в

N

точках, причем вес каждой точки определяется квадра-

том мнимой составляющей перемещения этой точки.

Отметим, что в ряде работ (см., например, [10, 11]) вводится параметр

в

виде (32) в качестве интегральной характеристики сдвигов фазы колебаний в

точках конструкции. Здесь же выражение (32) получено как необходимое усло-

вие минимума отклонений вынужденных колебаний от монофазных.

Определим

непосредственно из (23), подставив в это выражение векторы

U

и

V

монофазных колебаний, найденные из (25). Тогда

 

т

т

т

.

V U V Г

V V

(33)

Сравнивая (33) и (32), получаем

т

0,

V Г

т.

е. вектор синфазных составля-

ющих монофазных колебаний ортогонален вектору отклонений вынужденных

колебаний от монофазных.

Собственные частоты конструкции будем определять по переходу парамет-

ра

через нуль. При

,

L N

т.

е.

 

0,

из (29) для

 

0

следует условие

det

0.

D

(34)

Из (30) можно получить выражение для

D

в виде



т

т

2

1

1

2

,

D V A C H H A C V

  

 