Background Image
Previous Page  13 / 16 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 13 / 16 Next Page
Page Background

материала не зависит от направления кручения. Если диаграмма из-

вестна, то известно и значение предела текучести при сдвиге

τ

tc

. На

этом этапе необходимо провести проверку условия (24). Если условие

(24) выполняется с достаточной точностью, то можно предположить,

что применение данного подхода окажется корректным. При большой

погрешности применение данной модели будет проблематичным.

Далее необходимо построить диаграмму зависимости интенсивно-

сти собственных напряжений

p

i

от интенсивности деформаций

ε

i

для

гипотетического материала. Это нетрудно сделать для каждой точки

диаграммы. Для чистого сдвига можно записать выражения для гипо-

тетического материала для интенсивностей

p

(1)

i

и

ε

(1)

i

, которые реали-

зовались бы, если бы действительно существовала описанная ранее

предыстория пластического деформирования

p

(1)

i

=

r

3

2

L

2

ε

(

p

)

u

(1)

)

2

+

τ

2

tc

;

ε

i

=

r

1

6

ε

(

p

)

u

(1)

)

2

+

1

4

γ

2

tc

.

(31)

Деформации гипотетического материала при повторном упругом

деформировании определяются соотношением

ε

(1)

ij

=

1

G

0

σ

ij

L

G

0

(

G

0

+ 3

L

)

σδ

ij

+

1

3

Δ

ε

(

p

)

(1)

δ

ij

,

а при неупругом —

ε

(1)

ij

=

1

G

σ

ij

L

G

(

G

+ 3

L

)

σδ

ij

+

1

3

Δ

ε

(

p

)

u

(1)

δ

ij

.

(32)

Деформации реального разносопротивляющегося материала опре-

деляются по формуле

ε

(2)

ij

=

σ

ij

G

L

G

(

G

+ 3

L

)

σδ

ij

.

(33)

Неизвестные параметры: деформации и собственный модуль

G

на-

ходятся из решения уравнений (31)–(33), совместно c условием, свя-

зывающим параметры

p

(1)

i

и

ε

(1)

i

.

Это решение находится методом

последовательных приближений.

С помощью предложенной модели была проведена обработка не-

которых экспериментальных данных, приведенных в работе [16]. На

рисунке приведены диаграммы деформирования среднеуглеродистой

стали, полученные при пропорциональном нагружении трубчатых

образцов осевой силой и внутренним давлением. Сплошные линии

соответствуют эксперименту, штриховые — расчету. Кривые

1

соот-

ветствуют одноосному растяжению, кривая

2

— одноосному сжатию,

ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение” 2015. № 2 103