Величина
τ
∗
tc
через
σ
t
и
σ
c
определяется по формуле
τ
∗
tc
=
r
σ
t
σ
c
3
.
При
σ
t
=
σ
с
условие (27) так же, как и условие (25), переходит
в условие Мизеса. По форме это условие совпадает с условием (23),
только здесь вместо собственной энергии используется энергия изме-
нения формы. Критерий П.П. Баландина получается из условия (23)
при стремлении коэффициента Пуассона к 0,5.
В пространстве главных напряжений критерию П.П. Баландина со-
ответствует разомкнутая поверхность — параболоид вращения, что
сильно уменьшает его универсальность.
Критерий И.Н. Миролюбова включает в себя по сравнению с кри-
терием П.П. Баландина еще и квадратичную зависимость от среднего
напряжения:
(
σ
t
+
σ
с
)
2
8
σ
t
σ
с
(
σ
xx
−
σ
yy
)
2
+ (
σ
yy
−
σ
zz
)
2
+ (
σ
zz
−
σ
xx
)
2
+
+ 6
σ
2
xy
+
σ
2
yz
+
σ
2
zx
−
(
σ
t
−
σ
с
)
2
4
σ
t
σ
с
(
σ
xx
+
σ
yy
+
σ
zz
)
2
−
−
(
σ
t
−
σ
с
) (
σ
xx
+
σ
yy
+
σ
zz
) =
σ
t
σ
с
.
(28)
Здесь для
τ
∗
tc
имеем
τ
∗
tc
=
2
√
3
r
σ
t
σ
с
σ
t
+
σ
с
.
Предельная поверхность, описываемая условием (28), — однопо-
лосный гиперболоид, т.е. разомкнутая поверхность с отрицательной
гауссовой кривизной, что является большим недостатком.
Более универсальным является критерий Ю.И. Ягна:
σ
t
σ
с
2
τ
2
∗
tc
σ
2
xx
+
σ
2
yy
+
σ
2
zz
+ 2
σ
2
xy
+
σ
2
yz
+
σ
2
zx
+
+ 1
−
σ
t
σ
с
2
τ
2
∗
tc
(
σ
xx
+
σ
yy
+
σ
zz
)
2
−
(
σ
t
−
σ
с
) (
σ
xx
+
σ
yy
+
σ
zz
) =
σ
t
σ
с
.
Этот критерий содержит три независимых параметра
τ
∗
tc
,
σ
t
и
σ
с
.
Меняя соотношения между ними, из него можно получить и крите-
рий удельной энергии формоизменения, и критерий П.П. Баландина, и
критерий И.Н. Миролюбова, но нельзя получить предлагаемый нами
критерий (23).
В работе [13] представлен критерий
3
I
2
= [
σ
t
σ
с
−
(
σ
t
−
σ
с
)
I
1
]
×
×
(
1
−
1
−
3
τ
2
∗
tc
σ
t
σ
с
×
"
1
−
I
3
2
I
2
3
−
3
/
2
#)
,
(29)
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение” 2015. № 2 101