Электродинамическая защита от кумулятивных средств поражения: перспективы практической реализации - page 6

между ними происходит в форме газового разряда [13]. Сопротивле-
нием
R
c
системы токоподвода к элементу ЭДЗ, которое может быть
реализовано в пределах 0,001 Ом, в этих условиях можно пренебречь.
На основе анализа экспериментальных данных и проведенных оце-
нок, в качестве опорных значений индуктивности
L
s
и активного со-
противления
R
s
разрядного контура при проведении расчетов были
приняты
L
s
= 0
,
25
мкГн и
R
s
= 0
,
01
Ом. Изменениями индуктивности
L
e
и активного сопротивления
R
e
межэлектродного промежутка при
движении через него различных участков КС в процессе токового раз-
ряда пренебрегалось, так как эти изменения относительно невелики.
При постоянных значениях
L
s
и
R
s
характер изменения тока в кон-
туре (см. рис. 1,
б
) при разряде конденсаторной батареи с емкостью
C
зависит от значения безразмерного параметра
γ
= 0
,
5
R
s
p
C/L
s
[12].
При
γ <
1
реализуется колебательный режим разряда, описываемый
соотношением
J
=
U
0
p
1
γ
2
r
C
L
s
exp
R
s
2
L
s
t
sin
s
1
γ
2
L
s
C
t
!
,
где
U
0
— начальное напряжение на конденсаторной батарее. При этом
сила тока
J
m
в первом (главном) максимуме и время его достижения
t
m
определяются выражениями
J
m
=
U
0
r
C
L
s
exp
"
γ
p
1
γ
2
arcsin
p
1
γ
2
#
;
t
m
=
s
L
s
C
1
γ
2
arcsin
p
1
γ
2
.
В случае
γ
1
разряд является апериодическим и выражения для
силы тока
J
в цепи, его максимального значения
J
m
и времени выхода
на максимум
t
m
имеют вид
J
=
U
0
L
s
t
exp
R
s
2
L
s
t
;
J
m
=
U
0
e
r
C
L
s
;
t
m
=
p
L
s
C
при
γ
=
1,
J
=
U
0
p
γ
2
1
r
C
L
s
exp
R
s
2
L
s
t
sh
s
γ
2
1
L
s
C
t
!
;
J
m
=
U
0
r
C
L
s
h
γ
+
p
γ
2
1
i
γ
γ
2
1
;
t
m
=
s
L
s
C
γ
2
1
ln
γ
+
p
γ
2
1
при
γ >
1
(
e
= 2
,
718
. . .
). Таким образом, со стороны электротехни-
ческих параметров установки эффективность токового воздействия на
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение” 2014. № 4 17
1,2,3,4,5 7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,...21
Powered by FlippingBook