были оценены энергетические характеристики накопителя, способно-
го обеспечить противокумулятивную защиту танка. Если считать, что
вероятность применения для поражения танка КБП2 и КБП3 со сто-
роны бортовой проекции мала, то необходимая энергия накопителя
с принятым значением емкости (
С
= 30
мФ) оценивается значением
2
МДж (напряжение зарядки
U
0
≈
11
,
5
кВ). При данной энергии оста-
точное пробитие КБП1, который может быть использован для атаки
танка сбоку, не превышает 50 мм. Пробитие же КБП3 (с наибольшим
могуществом действия) снижается до уровня 300 мм, не позволяюще-
го преодолеть лобовое бронирование.
Как уже отмечалось, даже при использовании лучших на сегодняш-
ний день образцов емкостных накопителей с удельной энергоемкостью
1 Дж/см
3
конденсаторная батарея, запасающая энергию 2МДж, полу-
чается очень громоздкой. В связи с этим задача поиска новых путей
повышения эффективности ЭДЗ сохраняет свою актуальность [14].
С учетом выполненных ранее оценок возможных параметров
системы ЭДЗ, наиболее реалистичным на данный момент времени
представляется применение ЭДЗ для противодействия кумулятивным
средствам ближнего боя [15]. К этому классу КБП относятся про-
тивотанковые кумулятивные гранаты, характерным представителем
которых является один из рассматриваемых КБП (КБП1). Куму-
лятивные средства ближнего боя обладают меньшим могуществом
действия по сравнению с ПТУР (КБП2, КБП3) [1]. Соответственно,
для снижения их пробивного действия требуется меньшая мощность
электрического разряда, которая может быть обеспечена источником
электрической энергии с приемлемыми габаритно-массовыми харак-
теристиками. В то же время кумулятивные средства ближнего боя в
силу их относительной доступности и простоты применения могут до-
статочно широко использоваться террористическими группировками,
что выдвигает на первый план разработку методов защиты объектов,
причем не только военных, но и гражданских (например, хранилищ
и контейнеров для перевозки горючих, радиоактивных и ядовитых
материалов), именно от этого класса КБП [16].
В связи с данным обстоятельством была дополнительно более по-
дробно рассмотрена возможность построения системы ЭДЗ для проти-
водействия кумулятивным средствам ближнего боя. Для КБП1, являю-
щегося их представителем, были проведены расчеты по определению
возможных параметров системы ЭДЗ, обеспечивающей снижение его
пробития в стальной преграде до уровней
L
= 100
мм (рис. 8,
а
) и
L
= 50
мм (рис. 8,
б
), в зависимости от параметров разрядной цепи
(см. рис. 1,
а
). Варьируемым параметром, как и для кривых на рис. 6,
являлась емкость конденсаторной батареи. Для каждого ее значения
определялась энергия батареи, необходимая для достижения заданно-
го уровня остаточного пробития КБП1. В расчетах рассматривались
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение” 2014. № 4 25
