токового воздействия на КС при минимальной энергии. Минималь-
ная энергия накопителя для снижения пробития КБП1 до
L
= 100
мм
составляет 150. . . 200 кДж (см. рис. 8,
а
), причем этот уровень энергии
обеспечивается при различных межэлектродных расстояниях. Верхнее
значение минимальной энергии соответствует индуктивности контура
L
s
= 0
,
2
мкГн, нижнее —
L
s
= 0
,
1
мкГн. Оптимальное значение ем-
кости накопителя составляет при этом 20. . . 30 мФ (
U
0
= 3
. . .
4
,
5
кВ).
Существенно более высокий выигрыш в энергоэффективности ЭДЗ
дает уменьшение индуктивности контура при необходимости сни-
зить пробитие КБП1 до уровня
L
= 50
мм (см. рис. 8,
б
). Если при
L
s
= 0
,
2
мкГн минимальная потребная энергия накопителя составля-
ет около 1,2МДж (
C
≈
10
мФ,
U
0
≈
15
кВ), то при уменьшении
L
s
до
0,1 мкГн ее значение снижается примерно вдвое — до 500. . . 600 кДж
(
C
= 15
. . .
20
мФ,
U
0
= 7
. . .
9
кВ).
Как следует из проведенных оценок, для создания ЭДЗ, способ-
ной эффективно противодействовать противотанковым кумулятивным
гранатам, необходима конденсаторная батарея с запасаемой энергией
порядка 0,5МДж. При достигнутой за рубежом удельной энергоемко-
сти импульсных емкостных накопителей 1 Дж/см
3
[3] система ЭДЗ с
такой энергетикой вполне может быть реализована на стационарном
объекте. Оснащение такой системой мобильных автономных объек-
тов может стать возможным уже в ближайшем будущем, если учесть
быстрый прогресс в разработке за рубежом емкостных накопителей
энергии. Согласно [3] в ближайшей перспективе для импульсных ем-
костных накопителей нового поколения может быть достигнут уро-
вень удельной энергоемкости 10. . . 20 Дж/см
3
(вместо 1 Дж/см
3
для
существующих в настоящее время лучших образцов). Создание нако-
пителей с такими характеристиками вселяет оптимизм во взгляде на
проблему практического применения ЭДЗ.
Необходимо отметить, что представленные в настоящей работе ре-
зультаты по оценке возможных параметров ЭДЗ, полученные в рам-
ках простой “инженерной” методики расчета, должны рассматривать-
ся лишь как первое приближение к решению проблемы и нуждают-
ся в дальнейшем уточнении и экспериментальном подтверждении.
Как показывает анализ публикаций по проблеме снижения пробив-
ного действия КС посредством мощного электроразряда [7, 9, 17, 18],
достаточно активные исследования в этом направлении проводились
в нашей стране примерно до середины 1990-х годов. Достигнутые
к этому моменту времени результаты по своему уровню превыша-
ли уровень аналогичных исследований, проводившихся зарубежными
специалистами [19]. Однако последние полтора десятка лет работы по
созданию ЭДЗ в России в связи с отсутствием финансирования прак-
тически полностью свернуты. В то же время, как можно судить по
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение” 2014. № 4 27
