вается ЭДЗ с электродами, разнесенными на расстояние
δ
e
= 125
мм,
и с накопителем емкостью 25. . . 35 мФ при его энергии чуть более
2МДж. Достичь уровня остаточного пробития
L
= 100
мм для КБП3
практически нереально: для этого необходима конденсаторная батарея
с энергией около 10МДж. В то же время для снижения пробития КБП2
до такого же уровня требуется накопитель с энергией 1,2. . . 1,5МДж,
а до уровня
L
= 200
мм — с энергией 300. . . 400 кДж.
Полезную информацию при разработке ЭДЗ могут дать кривые
снижения глубины пробития КБП при ЭДВ, осуществляемом от нако-
пителя с фиксированной энергией. Такие кривые были рассчитаны для
рассматриваемых КБП при уровнях энергии батареи 100; 200; 500 кДж
и 1МДж (рис. 7). В проведенных расчетах варьировалась емкость ба-
тареи и рассматривались элементы ЭДЗ с различным межэлектродным
расстоянием (без экрана).
Как следует из рис. 7, выбирая соответствующим образом емкость
накопителя, можно добиться максимально возможного при заданном
значении его энергии снижения пробития КБП. Эффект снижения
пробития при одной и той же энергии батареи может быть уси-
лен за счет увеличения межэлектродного промежутка. Для КБП1
при энергии накопителя 100 кДж минимально возможное пробитие
составляет около 200 мм (
L/L
0
= 0
,
4
). Имея батарею с энергией
200 кДж, пробитие КБП1 и КБП2 можно снизить до уровней, со-
ответственно, 125. . . 150 мм (
L/L
0
= 0
,
25
. . .
0
,
3
) и 300. . . 350 мм
(
L/L
0
= 0
,
43
. . .
0
,
5
). Снижения пробития КБП3 при данной энер-
гии накопителя и межэлектродном промежутке
δ
e
= 75
мм прак-
тически не достигается. При
δ
e
= 125
мм остаточное пробитие
КБП3 для
W
= 200
кДж может быть снижено до 650. . . 700 мм
(
L/L
0
= 0
,
68
. . .
0
,
74
), причем при относительно малых емкостях
накопителя (в пределах 5 мФ). Батарея с энергией 500 кДж дает воз-
можность ослабить пробивное действие КБП1, КБП2 и КБП3 до
значений, соответственно,
L
= 75
. . .
100
мм (
L/L
0
= 0
,
15
. . .
0
,
2
),
L
= 150
. . .
200
мм (
L/L
0
= 0
,
21
. . .
0
,
29
) и
L
= 500
. . .
600
мм
(
L/L
0
= 0
,
53
. . .
0
,
63
).
При разработке ЭДЗ бронеобъекта необходима оценка эффектив-
ности одной и той же системы ЭДЗ (с фиксированными параметрами)
против различных кумулятивных средств поражения. В расчетах был
рассмотрен вариант ЭДЗ танка с конденсаторной батареей емкостью
C
= 30
мФ (параметры разрядной цепи
L
s
= 0
,
25
мкГн,
R
s
= 0
,
01
Ом).
Предполагалось, что КБП с различным могуществом действия (КБП1,
КБП2, КБП3) противодействует элемент ЭДЗ с межэлектродным про-
межутком
δ
e
= 75
мм, размещенный либо за экраном (
h
s
= 100
мм),
либо без экранировки. На основе кривых снижения данным элемен-
том пробития рассматриваемых КБП в зависимости от энергии батареи
24 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2014. № 4
