Электродинамическая защита от кумулятивных средств поражения: перспективы практической реализации - page 11

Рис. 5. Влияние ширины межэлектродного промежутка на снижение пробив-
ного действия КБП2 при различных емкостях конденсаторной батареи (
1
δ
e
= 50
мм;
2
δ
e
= 75
мм;
3
δ
e
= 125
мм)
на рис. 5, где показано влияние на пробивное действие КБП2 меж-
электродного расстояния, его увеличение с
δ
e
= 50
мм до
δ
e
= 125
мм
приводит к повышению эффективности ЭДВ, примерно одинаковому
для всех рассмотренных вариантов емкостей накопителя.
Выбор рациональных параметров ЭДЗ бронеобъекта зависит от
типа применяемых КБП и требуемого уровня снижения их пробив-
ного действия. Если, например, рассматривать танки, то их броневая
защита со стороны лобовой проекции существенно мощнее бортово-
го бронирования [2]. Для защиты танка от действия кумулятивных
средств поражения со стороны боковой проекции устанавливаемая по
бортам ЭДЗ должна обеспечивать снижение пробивного действия КБП
до уровня порядка
L
= 50
мм. При защите же танка со стороны ло-
бовой проекции допустимым является остаточное пробитие КБП в
несколько сотен миллиметров.
Для рассматриваемых кумулятивных средств поражения КБП1,
КБП2 и КБП3 были проведены расчеты по определению возможных
параметров ЭДЗ, обеспечивающей снижение их пробития до уров-
ней
L
= 50
; 100 и 200 мм (рис. 6). Варьируемым параметром являлась
емкость конденсаторной батареи. Для каждого значения емкости опре-
делялось начальное напряжение
U
0
на накопителе (а следовательно, и
запасенная в нем энергия
W
=
CU
2
0
/
2
), позволяющие снизить глубину
пробития соответствующего КБП до заданного уровня.
Как следует из рис. 6, для различных условий ЭДВ существует
оптимальная емкость накопителя, обеспечивающая достижение задан-
ной эффективности воздействия при минимальной энергии. С ужесто-
чением требований по снижению пробития КБП минимум на кривых
зависимости энергии накопителя от его емкости заостряется: даже
небольшие отклонения емкости батареи от оптимальной приводят
к существенным дополнительным затратам энергии. С увеличени-
ем межэлектродного промежутка и при его размещении за экраном
оптимальная емкость накопителя возрастает, что, очевидно, связано
22 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2014. № 4
1...,2,3,4,5,6,7,8,9,10 12,13,14,15,16,17,18,19,20,...21
Powered by FlippingBook