яснены возможности простейшей двухэлектродной схемы. В качестве
источника электрической энергии, обеспечивающего функционирова-
ние ЭДЗ, рассматривалась конденсаторная батарея.
Эквивалентная схема разрядной цепи замкнутого участком КС
двухэлектродного элемента ЭДЗ, запитываемого от конденсаторной
батареи, приведена на рис. 1,
б
, где
L
c
и
R
c
— индуктивность и ак-
тивное сопротивление внешней части цепи (включая конденсаторную
батарею),
L
e
и
R
e
— индуктивность и активное сопротивление меж-
электродного промежутка. Полные индуктивность
L
s
=
L
c
+
L
e
и
активное сопротивление
R
s
=
R
c
+
R
e
разрядной цепи влияют на фор-
му токового импульса и, соответственно, на эффективность токового
воздействия на КС. С увеличением индуктивности и активного сопро-
тивления цепи сила разрядного тока уменьшается. Очевидно, что при
разработке системы ЭДЗ составляющие полных индуктивности и ак-
тивного сопротивления
L
c
и
R
c
, определяемые системой подвода тока
к элементу ЭДЗ, должны быть минимизированы настолько, насколько
позволяют технические возможности используемого электрооборудо-
вания.
При оценке индуктивности
L
e
межэлектродного промежутка ши-
риной
δ
e
можно воспользоваться формулой для индуктивности уеди-
ненного цилиндрического проводника [12]:
L
e
≈
μ
0
2
π
ln
2
δ
e
r
−
1
δ
e
,
где
r
— радиус участка КС, замыкающего промежуток,
μ
0
= 4
π
×
×
10
−
7
Гн/м — магнитная постоянная. При расстоянии между элек-
тродами
δ
e
до 100 мм и радиусе струи в несколько миллиметров (для
кумулятивного заряда диаметром 100 мм) индуктивность
L
e
оценива-
ется значением в диапазоне от 0,05 до 0,1 мкГн. Полная индуктивность
L
s
всей системы токового воздействия на КС в целом, как показывает
анализ параметров лабораторных установок, использованных в экспе-
риментах [7], может составлять несколько десятых долей микрогенри.
Таким образом, индуктивность
L
c
системы подвода тока получается
несколько превышающей индуктивность
L
e
межэлектродного проме-
жутка.
Активное сопротивление
R
e
замкнутого КС межэлектродного
промежутка, измерявшееся в экспериментах [7], составляло около
0,01 Ом. Как показывают простейшие оценки, это значение более чем
на порядок превышало сопротивление заключенного между электро-
дами участка струи. Отсюда вытекает, что основной вклад в межэлек-
тродное сопротивление вносит, по-видимому, сопротивление плазмен-
ных контактов между КС и электродами: КС пробивает в обкладках
элемента ЭДЗ отверстия с диаметром, существенно превышающим ее
поперечные размеры, и замыкание тока с электродов на участок КС
16 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2014. № 4
