пластин, “сбивающих” кумулятивную струю (КС), может быть ис-
пользована так называемая электродинамическая защита (ЭДЗ), прин-
цип действия которой основан на разрушении КС мощным импульсом
электрического тока [2–4]. Устройство ЭДЗ достаточно просто. В кон-
структивном отношении ее основными элементами являются две ме-
таллические пластины, разделенные слоем диэлектрика, и подающий
на них напряжение источник электрической энергии, в качестве кото-
рого наиболее реальной с точки зрения технического воплощения вы-
глядит конденсаторная батарея (рис. 1,
а
). Разделенные диэлектриком
пластины-электроды устанавливаются перед защищаемой преградой
и после их замыкания при пробитии диэлектрика КС подводится элек-
трическая энергия к участкам струи, движущимся в межэлектродном
промежутке [5].
Эксперименты свидетельствуют, что при достаточной интенсивно-
сти электродинамическое воздействие (ЭДВ) действительно способ-
но приводить к существенному снижению пробивного действия КС.
Однако вопрос о возможности и целесообразности применения это-
го способа защиты от кумулятивных средств поражения на реальных
объектах бронетехники до сих пор остается открытым [6]. Как пред-
ставляется, главная причина этого состоит в том, что проведенные до
настоящего времени исследования не позволяют определить рацио-
нальные режимы ЭДВ применительно к конкретному кумулятивно-
му боеприпасу (КБП) и требуемому с учетом противокумулятивной
стойкости защищаемой преграды уровню снижения его пробивного
действия. Без решения же этой задачи нельзя сформулировать тре-
бования к главной части ЭДЗ — источнику электрической энергии,
который должен быть установлен на бронеобъекте, и к системе его
электрооборудования.
Согласно экспериментальным данным именно габаритно-массовые
характеристики источника энергии могут являться основным препят-
ствием на пути реального воплощения ЭДЗ — в экспериментах с куму-
лятивными зарядами диаметром 100 мм заметный эффект разрушения
КС достигался при энергии конденсаторной батареи в 1МДж и более
[7], что при существующем сегодня в нашей стране уровне удельной
энергоемкости импульсных емкостных накопителей в десятые доли
джоуля на кубический сантиметр практически исключает возможность
использования ЭДЗ на самоходных автономных бронеобъектах. Более
благоприятная ситуация с применением ЭДЗ на объектах бронетех-
ники может сложиться при переходе к использованию уже существу-
ющих за рубежом перспективных емкостных накопителей с удельной
энергоемкостью на уровне 1 Дж/см
3
[3]. Однако и в этом случае разме-
щение мегаджоульной конденсаторной батареи на бронеобъекте оста-
ется достаточно проблематичным: такая батарея будет занимать объем
более 1 м
3
и увеличит массу бронеобъекта на несколько тонн.
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение” 2014. № 4 13
