а
) max( ˜
δ
ji
) = ˜
δ
1
= 1;
б
) max( ˜
δ
ji
) = ˜
δ
61
= 0
,
198;
в
) max( ˜
δ
ji
) = 6
−
2
= 0
,
0278;
г
) max( ˜
δ
ji
) = 2
−
2
= 0
,
25;
д
) max( ˜
δ
ji
) = 4
−
2
= 0
,
0625;
е
) max( ˜
δ
ji
) = 5
−
2
= 0
,
04
.
Нетрудно заметить, что среди рассмотренных вариантов оптималь-
ным по точности является вариант
в
, в котором значение погрешности
профиля в 36 раз меньше по сравнению с вариантом
а
. Наихудшим
является вариант
а
, при котором траектории резцов расположены без
углового смещения. В этом случае снижения радиального отклонения
при формообразовании профиля детали шестью резцами по сравне-
нию с формообразованием одним резцом не наблюдается.
Рис. 3. Гармоники колебаний относительных радиальных отклонений от номи-
нальной окружности многогранных профилей для композиций из шести ци-
клоидальных траекторий:
A
— одногранник,
ξ
z
= 0
;
B
— правильный двухгранник,
ξ
z
= 2
−
1
;
C
— правильный
шестигранник,
ξ
z
= 6
−
1
;
D
— правильный пятигранник,
ξ
z
= 5
−
1
;
E
— правильный
трехгранник,
ξ
z
= 3
−
1
;
F
— правильный четырехгранник,
ξ
z
= 4
−
1
116 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2011. № 3
