Аналогично рассматривают погрешность формы для сферических
и асферических поверхностей
.
Следовательно
,
в общем случае отклонение формы заданной по
-
верхности есть наибольшее отклонение точек реальной поверхности
,
определяемое по нормали к номинальной поверхности в пределах нор
-
мируемого участка
.
Отклонением расположения поверхности или профиля называют
отклонение реального расположения поверхности
(
профиля
)
от его
номинального расположения
.
При оценке отклонений расположения
,
отклонения формы рассматриваемых поверхностей и базовых элемен
-
тов не рассматривают
.
Погрешность расположения фокусирующих исполнительных по
-
верхностей оценивают отклонением расположения центров кривизны
или фокусов поверхностей на геометрической оси детали
.
Номинальные расположения поверхности определяются номиналь
-
ными размерами
(
линейными и угловыми
)
между ними и базами или
между рассматриваемыми поверхностями
,
если базы не даны
.
Реаль
-
ное расположение поверхности определяется действительными линей
-
ными и угловыми размерами
.
Волнистость поверхности
,
включаемая в отклонение формы
,
оце
-
нивается как периодически повторяющаяся
(
расстояние между верши
-
нами выступов или углублениями впадин больше базовой длины
,
при
-
меняемой для оценки шероховатости
).
В оптической технологии вол
-
нистость проявляется при обработке малыми инструментами с неболь
-
шими размахами
.
В большинстве случаев профиль волнистости имеет
форму
,
близкую к синусоидальной
.
Исходя из определения отклонения формы реальной поверхности
от номинальной
,
видно
,
что этим задается размещение и ориентация ре
-
альной поверхности в системе координат относительно вспомогатель
-
ной поверхности
—
прилегающей
,
средней и т
.
д
.
Любой выбор вспомо
-
гательной поверхности
,
относительно которой определяют отклонение
реальной поверхности от номинальной формы
,
может быть произво
-
лен
.
Однако следует учитывать сложившиеся в технологии обработки
и контроля традиции
,
анализ схем расположения снимаемого припуска
,
возможности существующих и перспективных средств измерений
,
воз
-
можности машинной обработки результатов измерений и многие дру
-
гие факторы
.
Должна ли вспомогательная
(
координатная
)
поверхность
обязательно проходить внутри или вне материала оптической детали
,
или она может рассекать реальную поверхность так
,
чтобы различные
ее точки располагались определенным образом
.
Каждый из этих подхо
-
дов может быть аргументирован конструктивными
,
технологическими
и метрологическими предпосылками и требованиями
.
ISSN 0236-3941.
Вестник МГТУ им
.
Н
.
Э
.
Баумана
.
Сер
. “
Машиностроение
”. 2004.
№
2 113
