5.
Курносов М.М.
,
Стребнев Н.А.
Оптимизация методики расчета локальных па-
раметров в тройниковых соединениях трубопроводов при турбулентных пуль-
сациях // Сб. ВАНТ. Сер. “Обеспечение безопасности АЭС”. 2012. Вып. 32.
С. 18–32.
6.
Колесник В.П.
,
Ляскин А.С.
Опыт применения программного комплекса ANSYS
CFD для решения задач атомной энергетики / Проблемы верификации и при-
менения CFD–кодов в атомной энергетике. Науч.-технич. семинар ГКАЭ “Роса-
том” // Сб. докладов. ОКБМ, Нижний Новгород, 19–20.09.2012. С. 113–122.
7.
Loginov M.S.
,
Comen E.
,
Kuczaj A.
Application of large-eddy simulation to
pressurized thermal shock problem. Proc. of ICONE 17, ICONE 17-75894, Brussels,
Belgium, 2009.
8.
ANSYS
, Inc. ANSYS CFX-Solver Theory Guide, Release 12.1, 2009.
9.
Smagorinsky J.
General circulation experiments with the primitive equations, Mon.
Weather Review. 1963. Vol. 93. P. 99–165.
10.
Germano M.
,
Piomelli U.
,
Moin P.
,
Cabot W.
A dynamic subgrid-scale eddy viscosity
mode // Phys. Fluids. 1991. No. A 3(7). P. 1760–1765.
11.
Lilly D.K.
A proposed modification of the Germano subgrid-scale closure method //
Phys. Fluids. 1992. No. A 4(3). P. 633–635.
12.
Nicoud F.
,
Ducros F.
Subgrid-scale stress modeling based on the square of the velocity
gradient tensor // Flow, Turbulence and Combustion. 1999. Vol. 62. P. 183–200.
13.
Tanaka M.
,
Ohshima H.
Numerical simulation of thermal mixing in T-junction piping
system using large-eddy simulation approach. Proc. of CFD4NRS-3, Washington
D.C., USA, 2010.
14.
Parras F.
,
Bosser M.
,
Milan D.
,
Berthollon G.
Heat transfer in pressurized water
reactor components most often subjects to thermal shock // Nuclear Technology. Jan.
1980. Vol. 47. P. 125–151.
15.
Худсон Д.
Статистика для физиков. Лекции по теории вероятностей и элемен-
тарной статистике. М.: Мир, 1970. 296 с.
16.
Судаков А.В.
,
Словцов С.В.
,
Прохоров В.А.
,
Каширин В.И.
,
Федосов В.Г.
Расчетно-экспериментальное исследование условий трещинообразования в эле-
ментах оборудования реакторных установок при пульсациях температур //
Материалы 8 Междунар. науч.-техн. конф. “Обеспечение безопасности АЭС
с ВВЭР”, г. Подольск, 28–31.05.2013.
REFERENCES
[1] Kurnosov M.M., Strebnev N.A. Version of pre-test calculation of international
mission on verification of CFD-codes based on experimental results obtained on the
model of T-junction of pipelines.
Sb. Voprosy atomnoy nauki i tekhniki
,
Obespechenie
bezopasnosti AES
[Collected articles “Problems of Atomic Science and Technology.
Series “Organization of Nuclear Power Plant Safety], 2012, iss. 32, pp. 5–17 (in
Russ.).
[2] Kurnosov M.M. Verification of computational model to define local parameters in T-
junctions of pipelines.
Tyazheloe mashinostroenie
[Russian J. of Heavy Machinery],
2013, no. 10, pp. 37–40 (in Russ.).
[3] Mahaffy J. Synthesis of Results for the Tee-Junction Benchmark.
Proc. of CFD4NRS-
3
, Washington State D.C., USA, 2010.
[4] Smith B., Mahaffy J., Angele K., Westin J. Report of the OECD/NEA–Vattenfall T-
Junction Benchmark Exercise, OECD/NEA,
Technical report
, NEA/CSNI/R (2011)
5, 2011.
[5] Kurnosov M.M., Strebnev N.A. Optimization of the method to calculate local
parameters in T-junctions of pipelines at turbulent pulsations.
Sb. Voprosy atomnoy
nauki i tekhniki
.
Obespechenie bezopasnosti AES
[Collected articles “Problems
of Atomic Science and Technology. Series “Organization of Nuclear Power Plant
Safety], 2012, iss. 32, pp. 18–32 (in Russ.).
42 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2015. № 2