интегральных удельных массовых выбросов монооксида углерода
е
С
O
по выражению
e
С
O
=
13
X
i
=1
(
E
С
O
i
K
i
)
Á
13
X
i
=1
(
N
ei
K
i
)
(
3
)
(
E
С
O
i
—
массовый выброс С
O (
г
/
ч
)
на
i
-
м режиме
,
определяемый по
значениям
C
С
O
,
см
.
рис
. 7,
б
)
показал
,
что использование комплекта
-
ций №
2
и №
3
приводит к росту
е
СО
по сравнению с комплектацией
№
1.
Удельный массовый выброс СО увеличивается при этом на
19,5
и
10,2 % (
соответственно при установке комплектаций №
2
и№
3
по срав
-
нению с комплектацией №
1,
см
.
табл
. 3).
Причем
,
при определении
значений
е
СО
для трех исследуемых комплектаций расчет проводился
для режимов
13-
ступенчатого цикла
,
на которых исследовался дизель с
распылителями
,
установленными по варианту №
1,
поскольку
,
как бы
-
ло указано
,
применение распылителей по вариантам №
2
и №
3
при
-
водит к значительному росту расхода топлива
,
чрезмерному снижению
коэффициента избытка воздуха и резкому росту эмиссии продуктов не
-
полного сгорания топлива
(
в том числе СО
).
Поэтому для корректно
-
сти сравнения интегральных показателей токсичности ОГ
,
обеспечи
-
ваемых распылителями различных типов
,
их расчеты проводились не
для режимов
13-
ступенчатого цикла
,
на которых исследовался дизель с
распылителями данной комплектации
(
в табл
. 3
результаты таких рас
-
четов указаны в скобках
),
а на одних и тех же нагрузочных режимах
.
Эти расчеты показали
,
что требования стандарта
EURO-2
по выбросам
этого токсичного компонента ОГ не обеспечиваются ни одной из ис
-
следуемых комплектаций распылителей
(
см
.
табл
. 3).
Наиболее значительное влияние длина распыливающих отверстий
форсунок оказывает на концентрацию в ОГ другого продукта непол
-
ного сгорания топлива
—
легких углеводородов
C
Н
x
(
см
.
рис
. 7,
в
).
На
всех рассматриваемых режимах установка распылителей по варианту
№
1 (
l
р
/d
р
= 2
,
81
)
приводит к значительному увеличению содержания
СН
х
в ОГ
,
а на режиме с
n
= 1500
мин
−
1
и
М
е
= 85
Н
·
м отмечает
-
ся их аномальное содержание
(
С
СН
x
= 0
,
152
%).
Установка распыли
-
телей с меньшей длиной распыливающих отверстий позволяет устра
-
нить указанную экстремальную концентрацию легких углеводородов и
заметно снизить содержание СН
х
в ОГ на всех исследуемых режимах
.
Так
,
установка распылителей по вариантам №
2 (
l
р
/d
р
= 2
,
19
)
и №
3
(
l
р
/d
р
= 1
,
41
)
приводит к уменьшению концентрации СН
х
в ОГ на ре
-
жиме с
n
= 1500
мин
−
1
и
М
е
= 85
Н
·
м до
0,045
и
0,0315 % ,
т
.
е
.
в
3,4
и
4,8
раза по сравнению с установкой распылителей по варианту №
1.
По
-
видимому
,
это объясняется тем
,
что при форсировании топливной аппа
-
ISSN 0236-3941.
Вестник МГТУ им
.
Н
.
Э
.
Баумана
.
Сер
. “
Машиностроение
”. 2005.
№
1 91
