А.С. Птускин, Е. Левнер, Ю.М. Жукова
110
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Машиностроение. 2016. № 6
тод центра тяжести. В [27] предложен метод нечеткого иерархического принятия
решений, который проиллюстрирован на примере выбора технологии производ-
ства чугуна. В [28] приведена оценка НДТ для обработки пластовой воды. Значе-
ния экологических критериев первоначально представляются нечеткими числа-
ми, но трансформируются в четкие индексы. В [29] решена многокритериальная
задача выбора тригенерационных систем с применением метода анализа иерар-
хий. Учтены технологические, экономические, экологические и социальные кри-
терии, но экологические представлены четкими числами.
Мы также строим модель многокритериального принятия решений с нечет-
кими параметрами, но в отличие от указанных работ для решения проблемы
определения НДТ предлагаем нечеткий вариант метода TOPSIS (
Technique for
Order of Preference by Similarity to Ideal Solution
) и не проводим дефаззификацию
уровней негативного воздействия и их значимостей на всех этапах процедуры.
Модель многокритериального принятия решений.
Ключевым этапом
оценки альтернативных технологий является сравнение уровней негативного
воздействия на окружающую среду. Затем, после ранжирования технологий с
точки зрения экологической результативности, оцениваются доступность с эко-
номической точки зрения, т. е. экономическая эффективность внедрения и экс-
плуатации; применение энерго- и ресурсосберегающих методов; временной пе-
риод внедрения [30]. Определим содержание задачи выбора технологии с
наименьшим воздействием на окружающую среду в терминах многокритери-
ального принятия решений.
Рассмотрим указанные этапы более подробно. Первым шагом оценки НДТ
с точки зрения их воздействия на окружающую среду является определение
набора альтернативных технологий, претендующих на статус наилучшей. Кри-
териями являются определяющие каждую альтернативу характеристики —
уровни негативного воздействия на окружающую среду, оцениваемые на осно-
вании перечня загрязняющих веществ, их объема или массы в расчете на еди-
ницу времени или объем производимой продукции. Наша цель — выбор опти-
мальной технологической альтернативы, наилучшим образом обеспечивающей
комплексное предотвращение или минимизацию негативного воздействия на
окружающую среду, т. е. желаемые значения набора критериев, выбранные ли-
цом, принимающим решение. Каждый критерий имеет свой вес — относитель-
ную важность с точки зрения воздействия на окружающую среду.
Для определения технологии в качестве НДТ приходится прибегать к экс-
пертной оценке. Экспертами могут быть представители органов исполнитель-
ной власти, научных организаций, некоммерческих организаций, технических
рабочих групп, заинтересованных предприятий. Их оценки могут различаться.
Предлагаемая далее методология многокритериального принятия решений
предполагает создание формальной модели и использование аппарата нечетких
множеств. Введем следующие формальные обозначения. Имеется набор из
p
альтернативных технологий. Каждая технология оценивается по
n
критериям.
В процессе принятия решений учитываются представления
m
экспертов. Каж-