Previous Page  15 / 23 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 15 / 23 Next Page
Page Background

Многокритериальная модель определения наилучшей доступной технологии…

ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Машиностроение. 2016. № 6

119

Таблица 4

Оценки весов критериев

i

j

M

w

ij

w

i

W

i

1

1

Умеренный

0,2; 0,4; 0,6

0,27; 0,47; 0,67

0,06; 0,15; 0,37

2

Высокий

0,4; 0,6; 0,8

3

Умеренный

0,2; 0,4; 0,6

2

1

Высокий

0,4; 0,6; 0,8

0,27; 0,47; 0,67

0,06; 0,15; 0,37

2

Умеренный

0,2; 0,4; 0,6

3

0,2; 0,4; 0,6

3

1

Низкий

0; 0,2; 0,4

0,07; 0,27; 0,47

0,01; 0,08; 0,26

2

0; 0,2; 0,4

3

Умеренный

0,2; 0,4; 0,6

4

1

Умеренный

0,2; 0,4; 0,6

0,20; 0,40; 0,60

0,04; 0,13; 0,33

2

0,2; 0,4; 0,6

3

0,2; 0,4; 0,6

5

1

Умеренный

0,2; 0,4; 0,6

0,27; 0,47; 0,67

0,06; 0,15; 0,37

2

Высокий

0,4; 0,6; 0,8

3

Умеренный

0,2; 0,4; 0,6

6

1

Высокий

0,4; 0,6; 0,8

0,40; 0,60; 0,80

0,09; 0,19; 0,44

2

0,4; 0,6; 0,8

3

0,4; 0,6; 0,8

7

1

Высокий

0,4; 0,6; 0,8

0,33; 0,53; 0,73

0,07; 0,17; 0,41

2

Умеренный

0,2; 0,4; 0,6

3

Высокий

0,4; 0,6; 0,8

Рис. 2.

Функции принадлежности терм-множества лингвистических

оценок весов критериев

В табл. 5 подсчитаны комплексные оценки негативного воздействия каждой

k

-й технологии в соответствии с шагом 6 алгоритма, описанного ранее.