Previous Page  10 / 16 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 16 Next Page
Page Background

Методика проектного синтеза баллистических установок с гидродинамическим эффектом…

ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Машиностроение. 2016. № 4

137

0,3…0,7 м; выходной калибр ствола 0,07…0,125 м; масса инерционного поддона

составляет 1…10 кг; масса метаемого тела 1…10 кг.

В нормированном варианте минимальной границе параметра отвечает зна-

чение гена, равное нулю, а максимальному — равное единице.

В приведенном примере использовано 80 хромосом в поколении, общее

число поколений до остановки процесса поиска — 30.

Ограничение по максимально допустимому давлению в конусе составляет

1 ГПа.

Значение штрафного коэффициента принято

  

6

5 10

м/(с ∙Па).

Значение средней целевой функции поколения в зависимости от номера

поколения приведено на рис. 3. Видно, что на первых поколениях оптимизация

идет достаточно быстро в течение приблизительно пяти поколений, после чего

темп замедляется и приблизительно после 15-го поколения выходит на плато.

Причем постоянного выхода на плато в генетическом алгоритме обеспечить

нельзя, поскольку происходит «встряска» параметров, обусловленная мутацией.

Дульная скорость в результате оптимизации составила 2041 м/с, макси-

мальное давление в канале ствола 997,23 МПа = 0,99 ГПа, что удовлетворяет

введенному ограничению.

Вектор полученных в результате оптимизации параметров следующий:

длина конуса 0,993 м; начальная длина пластического поршня 0,410 м; выходной

калибр 70 мм; масса инерционного поддона 1,198 кг; масса метаемого тела 5 кг.

Таким образом, по отношению к разгонному стволу коэффициент

массы снаряда

C

q

= 2,56 кг/дм

3

, а по отношению к выходному диаметру

C

q

=

= 14,57 кг/дм

3

.

Рассмотрим теперь другой вариант оптимизации, выполняемый по крите-

рию дульной кинетической энергии. Тогда целевая функция имеет вид

 

 



2

5

max

max,0

max

max,0

0

2

5

max

max,0

0

1 ( )

( )

,

( )

;

2

( )

1 ( ),

( )

.

2

X V

p

p

p

p

f

X V p

p

x

x

x

x

x

x

(10)

Рис. 3.

Зависимость целевой функции (9) от номера поколения

n