Previous Page  5 / 9 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 5 / 9 Next Page
Page Background

Рис. 2. Зависимость цикловой подачи

V

ц

ЭГФ№ 3 (

а

) и № 4 (

б

) от длительности

управляющего импульса и давления топлива

подачи от длительности управляющего импульса и давления топлива

в аккумуляторе

p

ак

приведены на рис. 2,

б

.

Конструкции распылителей ЭГФ № 3 и № 4 отличаются использо-

ванием “плавающей втулки”.

Распылители, работающие по традиционной схеме с использова-

нием, например, стали 18Х2Н4МА, обеспечивают заданный ресурс

при давлении топлива до 160МПа. Дальнейшее увеличение давления

приводит к растрескиванию в зоне входа бокового топливного канала

в карман распылителя (рис. 3,

а

) и разрушению корпуса распылителя.

Переход на конструкцию распылителя с плавающей втулкой без

бокового канала (рис. 3,

б

) позволяет увеличить в 1,56 раза давление

(до 250МПа). Одновременно появляется возможность уменьшить диа-

метр уплотняющей поверхности иглы. Уменьшение диаметра иглы

при той же конструкции соплового аппарата позволяет уменьшить си-

лу сжатия возвратной пружины и снизить силу удара при посадке

иглы, что также способствует повышению ресурса распылителя.

Расчетные исследования, проведенные в МАДИ, показывают, что

использование более высокопрочных сталей, например Н18К8М5Т,

84 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2016. № 1