Таблица 1
Сравнение результатов анализа математической модели ДПС ТЭЦ различными методами
Точное решение ме-
тодом Рунге-Кутта
Приближенное решение проекционно-матричным методом в базисе
№ п/п
БИФ
КЛФ
тригонометрических функций
t
i
x
5
i
x
l
5
i
D
, абс
d
, %
x
l
5
i
D
, абс
d
, %
x
l
5
i
D
, абс
d
, %
1 0,1 2,809
∙
10
6
2,814
∙
10
6
5,000
∙
10
3
0,18 2,756
∙
10
6
5,300
∙
10
4
1,89 3,167
∙
10
6
3,580
∙
10
5
12,74
2 0,2 5,724
∙
10
6
5,616
∙
10
6
1,080
∙
10
5
1,89 5,673
∙
10
6
5,100
∙
10
4
0,89 5,393
∙
10
6
3,310
∙
10
5
5,78
3 0,3 8,356
∙
10
6
8,449
∙
10
6
9,300
∙
10
4
1,11 8,303
∙
10
6
5,300
∙
10
4
0,63 7,894
∙
10
6
4,620
∙
10
5
5,53
4 0,4 1,051
∙
10
7
1,051
∙
10
7
0,000
∙
10
0
0,00 1,047
∙
10
7
4,000
∙
10
4
0,38 1,017
∙
10
7
3,400
∙
10
5
3,24
5 0,5 1,231
∙
10
7
1,243
∙
10
7
1,200
∙
10
5
0,97 1,227
∙
10
7
4,000
∙
10
4
0,32 1,222
∙
10
7
9,000
∙
10
4
0,73
6 0,6 1,368
∙
10
7
1,368
∙
10
7
0,000
∙
10
0
0,00 1,367
∙
10
7
1,000
∙
10
4
0,07 1,385
∙
10
7
1,700
∙
10
5
1,24
7 0,7 1,470
∙
10
7
1,467
∙
10
7
3,000
∙
10
4
0,20 1,467
∙
10
7
3,000
∙
10
4
0,20 1,501
∙
10
7
3,100
∙
10
5
2,11
8 0,8 1,544
∙
10
7
1,545
∙
10
7
1,000
∙
10
4
0,06 1,543
∙
10
7
1,000
∙
10
4
0,06 1,563
∙
10
7
1,900
∙
10
5
1,23
9 0,9 1,579
∙
10
7
1,579
∙
10
7
0,000
∙
10
0
0,00 1,579
∙
10
7
0,000
∙
10
0
0,00 1,531
∙
10
7
4,800
∙
10
5
3,04
10 1 1,574
∙
10
7
1,571
∙
10
7
3,000
∙
10
4
0,19 1,574
∙
10
7
0,000
∙
10
0
0,00 7,868
∙
10
6
7,872
∙
10
6
50,01
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2007. № 2 105