Рис. 5. Развертка расположения термопар по корпусу КС и сопла
На рис. 6,
а
приведены показания термопар для других огневых за-
пусков одинаковой продолжительности, но с разными расходами
˙
m
Σ
компонентов на форсунки. Графики наглядно показывают неравномер-
ность нагрева. Это связано с неравномерностью распределения расхо-
да окислителя на завесное охлаждение, вызванное несовершенством
конструкции коллектора завесы. Другой возможной причиной нерав-
номерности может являться неконцентричность стенки смесительной
головки и КС, вызванная перекосом смесительной головки при соеди-
нении ее с фланцем КС. Данный дефект сборки трудно контролируется
и может быть устранен только изменением конструкции смесительной
головки.
На рис. 6,
б
приведены показания термопар для другой серии экс-
периментов. Они различаются по продолжительности (3, 6 и 15 с) и
суммарному расходу компонентов, но имеют близкие соотношения
компонентов (
α
≈
0
,
7
). Видно, что при поведении экспериментов с
одинаковым соотношением компонентов нагрев стенок КС происходит
практически идентично и отслеживается повторяемость по характеру
роста температур. Наибольшие отклонения объясняются различием в
суммарных расходах компонентов, следовательно, разным давлением
в КС.
Для определения неравномерности в нескольких экспериментах
была выполнена инфракрасная съемка поверхности КС во время ис-
пытаний. Полученные снимки показали, что зон существенных уве-
личений температур нет (рис. 7).
Анализ максимальных температур стенки КС по результатам экспе-
риментов показал, что подобранный с применением математического
моделирования расход на завесу (18% суммарного расхода компонен-
тов) обеспечивает требуемое охлаждение на выбранных режимах. При
92 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2014. № 4
