Previous Page  7 / 14 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 14 Next Page
Page Background

А.В. Воронецкий, К.Ю. Арефьев, А.А. Гусев

104

ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Машиностроение. 2017. № 1

2

1

+ср

+

2 1

1

,

(

)

x

x

y

y dx

x x

где

x

1

и

x

2

координаты границ рассматриваемой области.

Рис. 4.

Расчетная схема (

а

) и структурированная сетка (

б

) для задачи № 3

Использование данного подхода обусловлено тем, что

y

+

обычно изменяет-

ся по длине канала или пластины, но по результатам моделирования его мини-

мальное и максимальное значения в рассматриваемых областях отличаются от

y

+ср

не более чем на 5…10 %.

Методика анализа.

В качестве единого критерия для оценки точности ре-

зультатов моделирования принято относительное рассогласование значений

удельного теплового потока:

ч.м э

э

δ

,

q q

q

где

q

э

и

q

ч.м

значения удельного теплового потока, полученные по полуэмпи-

рическим зависимостям и численным моделированием.

Распределение теплового потока

q

э

по длине цилиндрического канала (за-

дача № 1) определяется путем моделирования течения в одномерной постанов-

ке. При этом предполагается, что для

i

-го участка канала выполняется следую-

щее уравнение:

э

(

),

i

i i

w

q

T T

  

где

q

э

i

— значение удельного теплового потока;

i

— коэффициент теплоотдачи;

T

i

температура в ядре потока;

T

w

температура стенки.