значений. Так, если при накатывании роликом наибольшее повыше-
ние стойкости (
Т
о
/T
≥
2
,
5
) достигается при
а
≈
0
,
14
. . .
0
,
47
мм,
то в случае ультразвукового воздействия на материал максимальный
эффект имеет место в интервале
а
≈
0
,
065
. . .
0
,
15
мм, а для выгла-
живания — при
а
≈
0
,
035
. . .
0
,
075
мм (
Т
о
/T
≥
2
). Предварительное
поверхностное упрочнение срезаемого слоя методом чеканки наиболее
эффективно при толщинах среза
а
>
0
,
7
мм, при которых относитель-
ное повышение периода стойкости инструмента
Т
о
/
Т
при ОПД пре-
вышает соответствующие значения отношения стойкости для других
методов ППД. При применении центробежной обработки наиболее
высокие показатели повышения стойкости
Т
о
/
Т
инструмента дости-
гаются при
а
≈
0
,
1
. . .
0
,
3
мм, однако в этом интервале толщин среза
метод уступает эффективности применения для задач ОПД методов
ультразвукового упрочнения и накатывания роликом (см. рис. 4).
На рис. 4 штриховой кривой показана огибающая стойкостных
зависимостей
Т
о
/
Т
=
f
(
а
)
, минимальные значения которой ограни-
чены
Т
о
/
Т
= 1
,
5
. Как показано на рис. 4, при применении различных
методов упрочнения высокая эффективность резания с ОПД реализу-
ется в широком диапазоне толщин срезаемого слоя
а
= 0
,
03
. . .
1
,
5
мм,
включающих режимы чистовой, получистовой, предварительной и
грубой видов обработок.
Следует подчеркнуть, что выглаживание и ультразвуковое упроч-
нение как средства ОПД осуществляются при относительно малых
статических усилиях деформирования срезаемого материала, значи-
тельно меньших, чем в случае накатывания роликом. Например, для
выглаживания нагрузка
P
o
на заготовку составляет
∼
30
. . .
50
% на-
грузки ОПД в случае накатывания роликом при одинаковых режимах
резания. Статическая нагрузка
q
ст
ультразвукового индентора в 10–10
2
раз ниже соответствующих давлений накатного ролика; прикладыва-
емые же к заготовке колебания ультразвуковой частоты практически
полностью демпфируются элементами технологической системы.
Высокая эффективность использования методов выглаживания и
ультразвукового упрочнения при резании с ОПД с малыми и средними
толщинами среза, а также небольшие статические усилия воздействия
на заготовку позволяет рекомендовать эти методы для применения
на различных операциях механической обработки при изготовлении
высокоточных или маложестких деталей.
Графики рис. 4 могут служить основой решения задач предвари-
тельного выбора рациональных методов упрочнения срезаемого слоя
при резании с ОПД в зависимости от режимов обработки, типа и
особенностей конструктивных форм деталей или вида операции меха-
нической обработки, а также для ориентировочной оценки ожидаемой
эффективности применения метода ОПД.
124 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2015. № 1