допускающего гарантированное поражение одиночных целей при от-
носительно невысоком расходе боеприпасов, рассматривается отече-
ственными специалистами наряду с проблемами увеличения дально-
сти стрельбы как весьма актуальная задача [2].
Реализация при этом на их основе концепции высокоточного ору-
жия (ВТО), если, в принципе, и допустима, то вряд ли практически
осуществима из-за невозможности универсализации образцов ВТО в
смысле решения задач огневого поражения всего спектра целей, нахо-
дящихся на дальностях действия артиллерийского выстрела, также их
высокой стоимости и т.д.
При ориентации на использование обычных боеприпасов един-
ственным способом повышения точности РСЗО является совершен-
ствование методов определения установок для стрельбы на пораже-
ние.
Следует отметить, что возможности такого подхода применительно
к существующему достаточно проверенному надежному и универсаль-
ному способу полной подготовки [3] в настоящее время практически
полностью исчерпаны.
К тому же данный способ сопряжен с непозволительно высоким
расходом боеприпасов, который значительно увеличивается с увели-
чением дальности стрельбы.
Фактически при боевом применении РСЗО в войсках даже имею-
щиеся возможности, гарантируемые нормативами, не реализуются в
полной мере.
Все это привело к стремлению создать комбинированные методы
корректировки стрельбы, обеспечивающие существенно более широ-
кое, чем при классическом подходе, использование априорной и апо-
стериорной информации при формировании корректур, вносимых в
установки прицельных приспособлений на этапе пристрелки.
Идеальным примером такого подхода служит метод радиопри-
стрелки [2]. По этому методу точность стрельбы неуправляемыми
снарядами повышается вследствие уточнения с помощью РЛС коор-
динат пристрелочного штатного снаряда на нисходящем (непосред-
ственно за вершиной) участке траектории, математического расчета
(воспроизведения) всей траектории до точки падения практически в
реальном масштабе времени и определения корректур для ввода в
установочные данные по оцененному промаху (отклонению прогно-
зируемой точки падения от цели).
При этом существенно упрощается (вплоть до глазомерного уров-
ня) метеорологическая и баллистическая подготовка стрельбы.
В основе описанного подхода лежит тот факт, что однородная (не
содержащая активных участков) траектория снаряда, формируясь под
действием различных, в том числе и априори неопределенных факто-
ров, косвенно содержит информацию о реальных условиях стрельбы.
30 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2008. № 1
