Рис. 2. Шероховатость покрытия
сплавом медь–никель от толщины
Рис. 3. Шероховатость покрытия
сплавом медь–никель от состава
Изменение среднеквадратического отклонения
Δ
Ra
профиля по-
верхности покрытия сплавом медь–никель зависит как от толщины
(рис. 2), так и от состава покрытия (рис. 3). С увеличением толщины
покрытия шероховатость практически линейно возрастает, что связа-
но с накоплением дефектов в покрытии, однако поверхность, несмотря
на увеличение шероховатости, сохраняет высокий блеск. Такое пове-
дение характерно для покрытий состава 25. . . 60% Cu. В этом диа-
пазоне составов покрытий прослеживается минимум шероховатости
рельефа (см. рис. 3). По-видимому, при электроосаждении покрытий
состава 25. . . 60% Cu создаются наиболее благоприятные условия ми-
крораспределения тока и металла для формирования качественных
осадков. При толщине покрытия более 20 мкм шероховатость стано-
вится заметной невооруженным глазом, однако покрытие сохраняет
блеск.
Измеряя значения микротвердости на микротвердомере ПМТ-3,
выявили нелинейную зависимость, аналогичную литейному сплаву,
от состава сплава (рис. 4). Твердость гальванического никеля до 40%
больше, чем у металлургического сплава, а пик смещен в сторону
никеля.
Рис. 4. Зависимость микротвердости покрытия сплавом Cu–Ni от состава:
1
— гальванический сплав медь–никель;
2
— металлургический сплав медь–никель
116 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2015. № 6