Previous Page  13 / 16 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 13 / 16 Next Page
Page Background

Рис. 6. Просмотр правил вывода “Оценка” при комплексном анализе качества

шлифованных деталей

Таблица 10

Влияние зернистости ВПК на комплексную оценку поверхностей деталей

Зернистость (

l

= 1; 4

)

d

Вывод

В76 (1)

0,6292

Удовлетворительно

В107 (2)

0,6341

Хорошо

В126 (3)

0,1687

Очень плохо

В151 (4)

0,8113

Очень хорошо

Выводы.

1. Шероховатость характеризуется большим числом стан-

дартизованных параметров, которые оцениваются мерами положения

и рассеяния. Это затрудняет выбор кругов с использованием методов

статистики.

2. В условиях нарушений гомоскедастичности и нормальности рас-

пределений экспериментальных данных для реализации нечеткой ло-

гики оправданным оказалось привлечение непараметрических оценок

мер положения и рассеяния, к которым относятся медианы

˜

y

l

и квар-

тильные широты КШ

l

.

3. По результатам моделирования нечеткой логики в среде

MATLAB установлено, что круги ВПК CBN30 B151 100OVK27-КФ40

при шлифовании деталей из стали 06X14H6Д2MBT-Ш обеспечивают

наилучшее качество поверхности по комплексной оценке шерохова-

тости. Использование данных кругов повышает эффективность ро-

бастного проектирования шлифовальных операций, поскольку поиск

базовых моделей множественного дисперсионного анализа ведется

инструментами оптимальной характеристики.

4. Результаты моделирования на первом этапе исследования могут

использоваться для решения локальных проблем шлифования, напри-

108 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2015. № 6