13 / 16
Рис. 6. Просмотр правил вывода “Оценка” при комплексном анализе качества
шлифованных деталей
Таблица 10
Влияние зернистости ВПК на комплексную оценку поверхностей деталей
Зернистость (
l
= 1; 4
)
d
Вывод
В76 (1)
0,6292
Удовлетворительно
В107 (2)
0,6341
Хорошо
В126 (3)
0,1687
Очень плохо
В151 (4)
0,8113
Очень хорошо
Выводы.
1. Шероховатость характеризуется большим числом стан-
дартизованных параметров, которые оцениваются мерами положения
и рассеяния. Это затрудняет выбор кругов с использованием методов
статистики.
2. В условиях нарушений гомоскедастичности и нормальности рас-
пределений экспериментальных данных для реализации нечеткой ло-
гики оправданным оказалось привлечение непараметрических оценок
мер положения и рассеяния, к которым относятся медианы
˜
y
l
и квар-
тильные широты КШ
l
.
3. По результатам моделирования нечеткой логики в среде
MATLAB установлено, что круги ВПК CBN30 B151 100OVK27-КФ40
при шлифовании деталей из стали 06X14H6Д2MBT-Ш обеспечивают
наилучшее качество поверхности по комплексной оценке шерохова-
тости. Использование данных кругов повышает эффективность ро-
бастного проектирования шлифовальных операций, поскольку поиск
базовых моделей множественного дисперсионного анализа ведется
инструментами оптимальной характеристики.
4. Результаты моделирования на первом этапе исследования могут
использоваться для решения локальных проблем шлифования, напри-
108 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2015. № 6