Рис. 4. Определение НДС трубопровода по результатам измерений в отдельных
точках с шагом 20 м:
h
— расстояние верха трубопровода от заданного уровня;
σ
— напряжения изгиба
(по нижней образующей трубы);
ρ
— радиус изгиба
натурным данным (см. рис. 1), без применения математического мо-
делирования, подобную функцию получить практически невозможно.
Выводы.
1. Проанализированы нерешенные проблемы оценки
НДС трубопровода по данным обследования планово-высотного по-
ложения трубопровода.
2. Предложен метод оценки прочности, основанный на взаимо-
действии трубопровода с грунтом при его деформации на участках
сложных геологических условий.
3. Разработаны алгоритм решения полученных зависимостей и
программа расчетов.
Работа выполнена при финансовой поддержке министерства
образования и науки РФ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. ВРД 39-1.10-026-2001. Методика оценки фактического положения и состояния
подземных трубопроводов. – М.: ОАО “Газпром”, ООО “ВНИИГАЗ”, 2001. –
106 с.
2. Г р и г о р а ш в и л и Ю. Е., Г у м е р о в К. М., С т и ц е й Ю. В., И в а н е н -
к о в В. В. Физические основы метода магнитной локации при оценке состояния
изоляционного покрытия // Проблемы и методы обеспечения надежности и
безопасности систем транспорта нефти, нефтепродуктов и газа: Матер. научн.-
практ. конф. 22 мая 2007 г., Уфа, 2007. – С. 258–260.
3. И в а н е н к о в В. В. Метод магнитной локации и диагностический комплекс
“Орион-1М” // Проблемы и методы обеспечения надежности и безопасности
систем транспорта нефти, нефтепродуктов и газа. Матер. научн.-практ. конф. 21
мая 2008 г., Уфа, 2008. – С. 110–112.
4. С а р г с я н А. Е. Сопротивление материалов, теории упругости и пластично-
сти. – М.: Изд-во АСВ, 1998. – 240 с.
5. А й н б и д е р А. Б. Расчет магистральных и промысловых трубопроводов на
прочность и устойчивость: Справ. пособ. – М.: 1991. – 287 с.
Статья поступила в редакцию 3.10.2011
22 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2011. № 4
