Рис. 5. Влияниетрения на
амплитуды идущих импульсов
Рис. 6. Зависимости коэффициента
трения
λ
от числа Рейнольдса Re
при стационарном и нестационар-
ном течениях. Расчеты импульсов
МХПС:
по схеме консервативной версии дан-
ной работы
×
— импульс сжатия,
◦
—
импульс разрежения; по схеме работы
[4]
+
— импульс сжатия,
— мпульс
разрежения; по схеме Массо [3] —
Δ
Подставляя выражение (21) в расчетную программу, получаем
практически полное совпадение и по фазе, и по амплитуде результа-
тов эксперимента и моделирования отраженного импульса при запус-
ке даже малого числа характеристик (порядка 30), что изображено на
рис. 7.
Дополнительные расчетные исследования показали, что рост числа
расчетных ячеексглаживает моделируемую волну, не оказывая влия-
ния на уровень ее амплитуды.
Рис. 7. Результаты осциллографирования волнового процесса (сплошная) и рас-
четные результаты, полученные c использованием формулы (21): новая версия
МХПС (точки), метод РПР (штриховая кривая)
ISSN 0236-3941. ВестникМГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2009. № 3 35
