Рис. 7. Прогибы упругой оси в месте крепления первой (
а
) и второй (
б
) опор
(РС1, РС2, РС3, РС4 — соответствуют схемам
1, 2, 3, 4
)
дает более точную картину течения, но существенного влияния на
нагрузки в пружинах не оказывает.
Новизной предлагаемого метода является возможность прямого
численного моделирования переходного режима с учетом интенсивно-
го вихреобразования на гладкой поверхности и интерференции осно-
вания с выдвигаемым телом.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. С а р п к а й я Т. Вычислительные методы вихрей. Фримановская лекция (1988)
// Современное машиностроение. Сер. “А”. – 1989. – № 10. – С. 1–60.
2. Т р е х м е р н о е отрывное обтекание тел произвольной формы / Под ред.
С.М. Белоцерковского. – М.: ЦАГИ, 2000. – 265 с.
3. А э р о г и д р о у п р у г о с т ь конструкций / А.Г. Горшков и др. – М.: Физ-
матлит, 2000. – 592 с.
4. M o r g e n t h a l G. Aerodynamic analysis of structures using high-resolution vortex
particle method. – Cambridge, 2002. – 185 p.
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2008. № 4 57
