Previous Page  2 / 13 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2 / 13 Next Page
Page Background

А.А. Солуянов

16

ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Машиностроение. 2017. № 2

поверхность Земли разбивается на множество зон подсветки, и для каждой зоны

определяются условия освещения ее Солнцем на момент расчета — не освещена,

освещена частично или полностью. С учетом освещенности для каждой зоны рас-

считываются суммарные потоки, включающие в себя компоненты собственного

излучения Земли и отраженного Землей солнечного излучения. В пределах телес-

ного угла, охватывающего каждую зону подсветки, излучение принимается одно-

родным и уходящим из ее центра в виде параллельного пучка лучей [3]. Учитывая

это допущение, тепловой поток, падающий от какой-либо зоны подсветки на КЭ

КА, может быть определен способом, аналогичным расчету потока прямого сол-

нечного излучения, — путем произведения плотности потока от зоны подсветки

на площадь проекции КЭ по направлению на ее центр.

Описанный подход позволяет получать значения падающих на КЭ КА лу-

чистых потоков с использованием единого алгоритма независимо от их источ-

ника. Ключевым моментом в реализации такого алгоритма является расчет

площади проекции каждого КЭ КА на плоскость, перпендикулярную направле-

нию распространения излучения, т. е. площади миделя.

Для КА простой формы решение этой задачи не вызывает трудностей. Рас-

чет площадей миделей КЭ может быть выполнен аналитически, графически или

численно [4, 5]. Однако на практике такая ситуация встречается нечасто. Боль-

шинство современных КА имеет сложную конфигурацию, для которой харак-

терно наличие взаимного экранирования (затенения) тех или иных участков

внешней поверхности в зависимости от ракурса визирования.

Расчет площадей миделей КЭ КА с учетом их взаимного экранирования для

произвольного направления наблюдения является сложной задачей. Для ее ре-

шения используются методики, основанные на последовательном применении

доступных CAD/CAE-систем (CATIA, ANSYS и др.) и разработанных исследова-

телями собственных программных средств [6, 7]. Первые используются для по-

строения сеточной геометрической модели (СГМ) КА, вторые — для расчета

экранирования. Сеточная геометрическая модель с требуемой степенью точно-

сти аппроксимирует КЭ КА, расположенные на его внешней поверхности,

множеством площадок выпуклой (обычно плоской) формы. Степень экраниро-

вания какого-либо КЭ определяется отношением суммы площадей проекций

аппроксимирующих его площадок на заданное направление, затененных от па-

дающего излучения другими площадками, к общей площади проекций площа-

док, аппроксимирующих элемент, на это же направление.

Для расчета экранирования какой-либо площадки обычно используются две

основные схемы. Первая основана на последовательном переборе всех площадок

СГМ и проверке пересечения с ними луча, испущенного из центра заданной пло-

щадки в направлении распространения излучения. Если точка пересечения луча с

плоскостью площадки находится внутри ее контура, площадка считается экраном,

в противном случае — нет. Такой способ расчета экранирования имеет невысокую

производительность, так как требует значительных вычислительных затрат, быст-

ро возрастающих с увеличением числа площадок СГМ. Вторая схема отличается