С определением амплитуд возбуждающих сил вопрос еще сложнее.
По рекомендациям работы [14], “амплитуды возбуждающих вибрацию
нагрузок и воздействий определяются расчетом или измерениями в
процессе пусконаладочных работ”.
В литературе встречаются разрозненные полуэмпирические мето-
дики определения амплитудно-частотных характеристик (одна из них
приведена в работе [13]), которые, впрочем, позволяют оценить пуль-
сации параметров потока в проточной части в строго определенном
диапазоне геометрических размеров и только для конфигурации от-
дельных классов устройств и не годятся для расчета сложных трубо-
проводов произвольной пространственной конфигурации.
Полуэмпирические методы расчета систем трубопроводов, в кото-
рых гидравлическая система рассматривается как совокупность эле-
ментов, объединенных связями в виде дифференциальных или алге-
браических соотношений, определяющих отклик отдельного элемента
на внешнее воздействие (например, метод электроакустической ана-
логии [2]), эффективны для определения пульсаций давления, гене-
рируемых в результате переменных и переходных процессов при сра-
батывании стопорной или регулирующей арматуры, но не позволяют
оценить пульсации давления, обусловленные наличием в проточной
части трубопровода местных гидравлических сопротивлений.
Следовательно, можно сделать вывод, что методы расчета тру-
бопроводов разработаны недостаточно и не позволяют определять
уровень пульсаций давления в проточной части трубопровода, обу-
словленных наличием нестационарных гидродинамических вихревых
течений, поэтому необходимо разработать новый метод расчета тру-
бопроводов, учитывающий нестационарные и пространственные эф-
фекты.
Сегодня в силу быстрого совершенствования вычислительной тех-
ники и с появлением мощных ЭВМ прогнозирование уровня пуль-
сации давления в трубопроводах со сложной пространственной кон-
фигурацией стало возможным при применении методов вычислитель-
ной гидрогазодинамики. Обзор существующих вычислительной ги-
дрогазодинамики применительно к расчету трубопроводов приведен
в работе [6]. В настоящее время наиболее востребованными являются
методы и алгоритмы контрольных объемов, конечных элементов или
конечных разностей [6, 15–17].
За рубежом методы численного исследования гидрогазодинами-
ческих процессов нашли широкое применение [15–17]. Более того,
в рамках международного сотрудничества разработаны и внедряют-
ся нормы по расчетам методами вычислительной гидрогазодинамики
[18], что позволяет провести стандартизацию расчетов и повысить
точность вычислений.
6 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2012. № 3
