Рис. 6. Сопоставление результатов расчетного (кривые) и экспериментального
(
,
) исследований для вариантов расчетной области:
а
— угловой подвод;
б
— криволинейный подвод; и кривая — для перфорированной
решетки,
и соответствующая кривая для щелевой решетки
мониторинга;
p
i
— значение статического давления в точке монито-
ринга в момент времени
t
i
=
i
Δ
t
при
i
= 1
. . . N
.
Сопоставление результатов расчетного и экспериментального ис-
следований [19] показало хорошее совпадение (рис. 6). Результаты
определения среднеквадратических пульсаций давления
Δ
p
ср
в точке
мониторинга расчетным методом отличаются от результатов опреде-
ления
Δ
p
ср
в области установки датчика при проведении эксперимен-
тальных исследований [19] не более чем на 7%.
Заключение.
Разработанная математическая модель трубопровода
сложной пространственной конфигурации позволяет оценить значения
пульсаций давления на стенках трубопровода с учетом конфигурации
генератора пульсации давления в системе трубопроводов.
Адекватность разработанной математической модели проверена
путем сравнения результатов численного моделирования и результатов
экспериментальных исследований.
Созданный метод расчета позволяет прогнозировать амплитуды и
частоты пульсаций давления среды, обусловленных наличием неста-
ционарных гидродинамических вихревых течений с учетом трехмер-
ных пространственных эффектов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. С а м а р и н А. А. Вибрации трубопроводов энергетических установок и ме-
тоды их устранения. – М.: Энергия, 1979. – 288 с.
2. Х а ч а т у р я н С. А., Г л а д к и х П. А. Вибрации в трубопроводах и методы
их устранения. – М.: Машгиз, 1959. – 244 с.
3. З а р я н к и н В. А. Аэродинамические методы повышения экономичности и
надежности элементов тепломеханического оборудования ТЭС. Дисс.. . . канд.
техн. наук. – М.: МЭИ, 2000. – 190 с.
14 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2012. № 3
