Рис. 4. Факел продуктов разрушения материала П5-2 в моменты времени
T
a
= 1
,
3
; 5,7 и 17 с соответственно
а, б, в
Рис. 5. Распределение яркостной температуры вдоль факела продуктов разру-
шения в моменты времени
t
a
= 1
,
3
c (
1
) и 16,4. . . 17 с (
2
)
своеобразный отрыв факела (рис. 4,
б, в
). В соответствии с этим из-
меняется и интенсивность излучения, регистрируемая фронтальным
S
f
и профильным
S
p
фотодатчиками, а также распределение яркост-
ной температуры вдоль оси факела, регистрируемое фотопирометром
(рис. 5): в начальный период имеет место монотонное снижение тем-
пературы вдоль оси факела, а в более поздние периоды распределение
температуры — немонотонное. Это может быть связано с другим, от-
личным от стеклотекстолита СТЭФ, механизмом термического разру-
шения, когда определяющую роль играет механический унос углерода
кокса, механизмом разрушения, когда существенная роль принадле-
жит сублимации углерода кокса. В рамках этой модели отрыв факела
обусловлен малой концентрацией конденсированных частиц углеро-
да у корня факела и конденсацией углерода в области, удаленной от
выходного сечения каверны.
На рис. 6,
а
показан срез зоны разрушения образца материала П5-2.
При времени нагрева
t
i
≥
5
с профиль каверны прямоугольный, но в
отличие от материала СТЭФ фронты деструкции связующего и рассло-
ения совпадают, что связано с хаотическим армированием материала
П5-2, а также большим выходом кокса при деструкции связующего и,
следовательно, его большей прочностью. Кроме того, крутизна фронта
20 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2007. № 2
