Рис. 6. Формирование нулей в суммарной и разностной ДН в направлении на
область диффузного отражения:
a
—
D
= 0
,
6
км, зона I;
б
—
D
= 12
км, зона III;
в
—
D
= 4
км, зона II
Можно найти такое условие, когда ошибки измерения в двух слу-
чаях совпадают (для данного примера — на дальности
≈
7
,
5
км). При
этом помеха находится примерно на расстоянии, равном ширине ДН
от направления на цель (рис. 6,
в
).
Поскольку в процессе работы измерителя высоты НЛЦ имеются
данные о взаимном расположении антенны, цели и подстилающей по-
верхности, то существует возможность определения момента введения
нуля в ДН, чтобы минимизировать общую ошибку по всей трассе.
Выводы.
В измерителе высоты НЛЦ по методу максимального
правдоподобия при малых дальностях возникают большие ошибки из-
мерения высоты цели за счет появления диффузного отражения. Эти
ошибки удается значительно снизить, вводя нуль в ДН в направле-
нии диффузной составляющей спектра сигнала, отраженного от по-
верхности, и расположенного вблизи радиогоризонта. Поскольку эта
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2008. № 2 37
