Background Image
Previous Page  2 / 14 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2 / 14 Next Page
Page Background

золотниковых плунжеров постоянными и равными 69

[1–3], но такое

допущение возможно только для приближенных моделей, поскольку

углы истечения в общем случае непостоянны [4].

Для золотниковых пар, состоящих из золотников с цилиндрически-

ми поясками, имеющими острые кромки, и гильз с прямоугольными

дроссельными отверстиями фон Мизесом в работе [5] были получены

эмпирические зависимости углов истечения потоков в функции отно-

шения открытия дроссельного окна к зазору между золотником и гиль-

зой. Однако указанные зависимости справедливы только для случаев,

когда размеры питающей и приемной золотниковых камер неогра-

ниченно велики [6]. В реальных ГР, имеющих золотниковые камеры

ограниченных размеров, течение жидкости носит сложный характер

из-за образования вихрей различного рода и отраженных потоков, ока-

зывающих существенное влияние на углы истечения. Так, по данным

работ [6], углы истечения в четырехдроссельных золотниковых ГР из-

меняются в зависимости от отношения мгновенных скоростей рабочей

жидкости в золотниковой камере и дроссельном окне, при этом для

прямого направления тока угол наклона потока увеличивается c

69

,

а для обратного тока уменьшается c

69

, что противоречит выводам

работы [7].

В работе [8], а затем в работе [9] показано, что закон изменения

угла истечения в функции отношения открытия дроссельного окна к

величине зазора между золотником и гильзой носит сложный характер.

Вначале угол истечения увеличивается до максимального значения, а

затем убывает практически по линейному закону. При этом по данным

работы [9], максимальное значение угла истечения несколько превы-

шает эмпирическое и теоретическое значение, определенное работа-

ми [5, 8]. Однако в работе [4], опубликованной значительно позднее,

вновь приводятся данные экспериментов, в соответствии с которыми

угол истечения при открытии дроссельного окна только возрастает.

Таким образом, приводимые в отечественной и зарубежной научно-

технической литературе экспериментальные данные по углам истече-

ния потоков весьма отличаются, а иногда и просто противоречат друг

другу.

Несоответствие результатов экспериментов по определению углов

истечения потоков рабочей жидкости в сечениях дроссельных окон зо-

лотниковых ГР, приводимых разными авторами, по видимости, можно

объяснить различием методов проводимых исследований. Так, напри-

мер, в работах [4, 7] углы истечения определяются с помощью про-

зрачных моделей путем фотографирования потоков при введении в

них струек контрастной жидкости, а в работе [9] — расчетным путем

по эпюрам давлений. Кроме того, большинство подобных исследо-

ваний проводилось при малых числах Рейнольдса, соответствующих

36 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2015. № 1