Таблица 2
Результаты расчета полидисперсной смеси
Номер фракции,
i d
ж
, мкм Время испарения
капель
i
-й фракции, мс
Длина пути испарения
капель
i
-й фракции, мм
1
10,5
0,0486
1,4
2
32,2
0,3230
8,5
3
54
0,7621
19,2
4
76,2
1,3168
32,8
5
98
1,9799
48,5
6
120
2,7534
66,4
7
140,5
3,5371
84,7
8
163
4,4827
106,5
9
184,7
5,5254
129,2
10
207,3
6,5849
154,2
Таблица 3
Результаты расчета монодисперсной смеси
Cредний диаметр,
мкм
Время испарения
капель
i
-й фракции, мс
Длина пути испарения
капель
i
-й фракции, мм
d
10
162,85
4,4990
106,4
d
32
76,92
1,3414
33,3
d
43
114,82
2,5583
62,0
на рабочий процесс, протекающий во внутреннем объеме КС ГРД,
посредством времени и характерной длины испарения. При этом ис-
ключение фракций малого диаметра под номерами
i
= 1
и
i
= 2
из
Рис. 3. Сравнение результатов расче-
тов с данными работы [16]:
1
— эксперимент для воды при
Т
= 78
◦
С,
V
= 5
,
1
м/с;
2
— экспе-
римент для воды при
Т
= 80
,
5
◦
С,
V
= 5
,
14
м/с(. . . . . . — численный рас-
чет по авторской методике; —— — чи-
сленный расчет монодисперсной смеси
с характерным размером капли
d
10
)
состава совокупности не окажет
серьeзного влияния на общую ди-
намику процесса из-за их ма-
лого числа (
V
1ж
/V
Σ
ж
= 0
,
005
;
V
2ж
/V
Σ
ж
= 0
,
045
) и интенсивного
испарения. Однако пренебрежение
шестой
(
i
= 6
) и седьмой (
i
= 7
)
фракциями снижает на 27% точ-
ность оценки времени испарения и
на 25–26% точность оценки харак-
терной длины пути испарения.
Верификация результатов рас-
четов применительно к услови-
ям эксперимента [16], приведен-
ная на рис. 3, свидетельствует об
их удовлетворительном согласова-
нии. Некоторое отличие расчетных
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2011. № 4 79
