Наличие в спектре трибодесорбции ионов с массовыми числами
m/e
= 2
,
12
, . . . ,
16
свидетельствует о присутствии в десорбирующих-
ся газах молекулярного водорода, а также метана и, возможно, метиль-
ного радикала. В то время как метан присутствует в спектре трибоде-
сорбции многих материалов и образуется на поверхности в результа-
те трибохимических реакций, появление метильного радикала может
свидетельствовать о механизме десорбции, аналогичном фрактоэмис-
сии при разрывах алифатических молекул. В том случае, если десор-
бирующиеся газы содержат метильные группы, следует ожидать по-
вышения доли ионов с массовыми числами 12. . . 15 в спектре трибоде-
сорбции по отношению к спектру чистого метана. Для определения от-
носительной доли метана и метильных радикалов в десорбирующихся
газах было проведено сравнение спектра трибодесорбции со стандарт-
ным спектром метана [30]. Расчеты были проведены для четвертого
этапа трения, для третьего этапа размер выборок был недостаточен.
Предварительно были определены относительные интенсивности для
парциальных давлений массовых чисел 12. . . 15, 16. Затем проведена
статистическая обработка выборок значений относительного парци-
ального давления для массовых чисел 12. . .15 — находили выборочное
среднее
R
э
и ошибку среднего
s
e
— находили по методике, описанной в
работе [31]. Оценки среднего являются статистически значимыми для
всех рассматриваемых выборок. Нормальность распределения полу-
ченных робастных выборок проверялась по критерию Шапиро–Уилка
(гипотеза H
0
— выборка имеет нормальный закон распределения, гипо-
теза H
1
— закон распределения отличается от нормального), что явля-
ется одним из наиболее мощных методов для размера выборок от 3 до
2000. Результаты статистического анализа, размеры робастных выбо-
рок
N
р
, параметр
W
критерия Шапиро–Уилка и достигнутый уровень
значимости показаны в таблице. Для всех выборок нулевая гипотеза
не отклоняется при критическом уровне значимости 0,05. Сравнение
средних выборочных значений с эталонными значениями показывает,
что экспериментально полученные значения несколько меньше эта-
лонных для всех массовых чисел, кроме 12. Чтобы выяснить, явля-
ются ли различия средних выборочных и эталонных значений стати-
стически значимыми, использовался
t
-критерий, хотя размер выборок
недостаточно велик для достижения большой мощности оценки [31].
Рассматривали нулевую гипотезу H
0
(
R
э
=
R
tab
) и альтернативную
двухстороннюю гипотезу H
1
а
(
R
э
6
=
R
tab
). Для массовых чисел 12 и 13
гипотеза H
0
не отклоняется, т.е. различия между выборочными сред-
ними и эталонными значениями статистически не значимы при крити-
ческом уровне значимости
α
= 0
,
05
. Для массовых чисел 14 и 15 ги-
потеза Н
0
отклоняется. Для этих массовых чисел дополнительно были
рассмотрены односторонние альтернативные гипотезы H
1
б
(
R
э
< R
tab
)
60 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2008. № 3
