Рис. 4. Зависимость межцентрового расстояния
A
от кинематического переда-
точного отношения
i
:
ВР — встречное резание; ПР — попутное резание
Из приведенных графиков видно, что межцентровое расстояние
А
находится в прямой зависимости от кинематического передаточного
отношения
i
и в обратной зависимости от требуемой длины прорези
l
.
Для заданного диапазона варьирования
i
интенсивное изменение
параметра
А
наблюдается в нижней части диапазона, т.е. при попутном
резании. Это означает, что в этой части диапазона чувствительность
функции
А
=
f
(
i
)
наиболее высокая, что дает основание рекомендо-
вать его при определении режимов обработки с точки зрении обеспе-
чения простоты регулировки межцентрового расстояния.
Расчет массива данных (см. рис. 4) проводился с допустимой отно-
сительной погрешностью вычислений [
Δ] = 0
,
005
.
На рис. 5 показан процесс изменения относительной погрешности
вычислений
Δ
от числа итераций
j
.
Из рис. 5 видно, что увеличение абсолютной величины кинемати-
ческого передаточного отношения
i
приводит к росту необходимого
числа итераций для обеспечения требуемой точности расчета. При
i
= 0
, т.е при обработке невращающейся детали, вычисления заканчи-
ваются уже на первой итерации. В области попутного резания наблю-
дается монотонное изменение относительной погрешности вычиле-
ний, а в области встречного резания — колебательное знакопеременное
изменение погрешности.
Приведенный метод позволяет проводить вычисления по алгебраи-
ческим и трансцендентным уравнениям с любой заданной погреш-
114 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2008. № 2
