Обоснование необходимости и достаточности применения затратного подхода при оценке интеллектуальной собственности наукоемкими российскими предприятиями - page 9

категории износа: функциональный, экономический и моральный. В
заключение определяют стоимость ОИС с помощью методики расчета.
В результате проведенных исследований можно сделать следую-
щие
выводы
.
1. В последнее время возрастает интерес к применению затратного
подхода при оценке ОИС, хотя еще недавно этот подход подвергался
критике и считался несостоятельным.
2. Известные исследования эффективности применения трех клас-
сических подходов к оценке различных ОИС содержат недостоверные
данные, так как не учитывают цель производимой оценки; специфи-
ку предприятия, производящего наукоемкую продукцию, отраслевую
особенность (например, предприятия оборонного и стратегического
назначения, в избытке насыщенные патентами на изобретения); ха-
рактер производства (единичное, серийное, массовое); отчасти рос-
сийские особенности.
3. Известные методики определения стоимости ОИС затратным
подходом имеют много существенных недостатков, в связи с чем оцен-
ка ОИС усложняется и растет вероятность неточных расчетов. Замече-
но также, что в применяемых методиках имеют место существенные
отклонения от методических рекомендаций [14], что не приводит к
улучшению результатов оценки.
4. Затратный подход целесообразно применять только для опре-
деленных видов ОИС, таких как изобретения, промышленные образ-
цы, полезные модели, программные продукты. Применение затратного
подхода для таких объектов, как товарный знак и для оценки бренда не
даст практически никаких результатов, так как даже на этапе их созда-
ния слишком ничтожна доля затрат по сравнению с целью получения
дохода.
5. Затратный подход целесообразен при определенных целях оцен-
ки (так как указывает только минимальную стоимость), а именно: при
инвентаризации, постановке на бухгалтерский учет в качестве немате-
риальных активов, для залога при получении кредитов и т.п. Приме-
нение затратного метода для целей постановки на баланс существенно
уменьшает негативное влияние недостатков метода, отмеченных в на-
стоящей работе, в случае обоснования решения о реализации ОИС
дополнительными методами.
6. Классические формулы расчетов необходимо изменять и допол-
нять в зависимости от вида ОИС и целей, преследуемых предприя-
тием.
В известных методиках нет упорядоченности касательно приме-
нения индексов перехода и коэффициентов дисконтирования, проще
говоря, предлагаются один алгоритм и одна формула расчета и для
124 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2010. № 2
1,2,3,4,5,6,7,8 10,11