традиционных подходов. Так, наиболее известный метод “выигрыш
в себестоимости” содержит элементы как затратного, так и сравни-
тельного подходов, а метод “преимущество в прибылях” основан на
доходном и сравнительном подходах.
Все три подхода, используемые при оценке рыночной стоимости
ОИС, могут применяться как раздельно, так и совместно — все зави-
сит от перечня и содержания факторов, определяющих выбор самой
методики оценки ОИС и их конкурентных характеристик, а также от
характеристик возможных пользователей [5] и их целей.
В настоящей работе исследованы возможности применения затрат-
ного подхода, недостатки и положительные стороны его использова-
ния. Почему в России затратный подход при оценке интеллектуальных
ресурсов используется чаще, чем другие подходы?
Ученые неоднократно обращали внимание на несостоятельность
затратного подхода при оценке ОИС. Часто, приводя рекомендации по
предпочтительности применения подходов к оценке ОИС, они отмеча-
ли редкую, а точнее, сомнительную применимость затратного подхода
при оценке некоторых объектов [6–8]. В частности, имеются данные
о том, что для патентов и технологий, программ ЭВМ, объектов ав-
торского права, торговых марок и наименований применять затратный
подход рекомендуется в последнюю очередь, как наименее эффектив-
ный [9].
С такими исследованиями трудно согласиться в части запатенто-
ванных изобретений, ноу-хау и программных продуктов. Затратный
подход во многих случаях не может быть на последнем месте.
Некоторые исследователи к недостаткам затратного подхода отно-
сят следующие факторы:
— затраты на исследования не связаны с оценкой технологии через
прибыль конкурента;
— игнорируется мастерство, индивидуальность изобретения, и
предполагается, что такая же технология может быть воссоздана кон-
курентом;
— затраты на успешные исследования должны быть скорректиро-
ваны с учетом издержек на неудачные научно-исследовательские и
опытно-конструкторские работы (НИОКР) [10].
Конечно, при развитом рынке ОИС затратный метод становится
менее востребованным, так как при наличии выбора для потребителя
важны не столько затраты разработчика, сколько получение наиболь-
шей прибыли от использования интеллектуальной собственности при
минимальных затратах на покупку лицензии, тем более если речь не
идет о собственных НИОКР. Приобретение ОИС по лицензии будет,
в первую очередь, рассматриваться в рамках доходного подхода, по-
скольку коммерческая ценность ОИС часто не зависит от затрат на его
разработку.
118 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2010. № 2
