Что касается отрицательных затрат на НИОКР, то по статистиче-
ским данным до стадии опытного образца доходят две-три идеи из
70–80, только одна идея выходит на стадию коммерциализации, а на
рыночный успех может рассчитывать только один из 18–20 произво-
димых товаров [11].
Тем не менее во многих случаях затратный подход является един-
ственным, например при выпуске высокотехнологичной продукции,
когда производство ОИС уникальное и штучное, мелкосерийное, а в
лучшем случае серийное. Стоимость ОИС при этом достаточно высо-
кая; кроме того, такие объекты имеют высокую техническую значи-
мость и новизну. Конечно, стоимость таких объектов достаточно вы-
сокая, и поэтому доходный подход ограниченно применим, ведь найти
покупателя сложно, а во многих случаях не нужно, поскольку такие
ОИС создаются по заказу (иногда по государственному). Крупные про-
мышленные предприятия, на которых десятилетиями разрабатывают-
ся изобретения, в современных условиях сталкиваются с проблемой
оценки ОИС не с позиций дохода, а с позиций правильной постановки
этих объектов на баланс для учета и отчетности.
Сравнительный подход в этом случае совсем неприемлем. Для про-
изводства единичного характера элементы сравнения могут быть опре-
делены только в результате мониторинга состояния дел у потребителя,
при достаточно сомнительном результате сам процесс вызывает суще-
ственные затраты. Задача применения сравнительного подхода так-
же является трудновыполнимой из-за необходимости корректировки
результатов сравнения в зависимости от различий внешних условий
(областей применения, условий платежей и т.д.).
К недостаткам доходного подхода можно отнести то, что не учи-
тываются вид и специфика каждого объекта или лицензии, научно-
техническая и экономическая значимости. Ставки роялти выбираются
в зависимости от отраслевой принадлежности оцениваемого изобре-
тения, при этом игнорируется тот факт, что все изобретения, даже
относящиеся к одной отрасли техники, различны по эффективности
и влиянию на прибыль от реализации продукции с их использовани-
ем [10].
Затратный подход предполагает, что рыночная стоимость прав на
ОИС определяется его полезностью и предложением подобных объ-
ектов на рынке, что будет иметь место в том случае, когда стоимость
ОИС выше затрат производителя. Затраты — это важный критерий в
формировании рыночной стоимости, особенно при создании нового
оригинального актива.
Затратный подход наиболее удобно осуществлять организационно,
он наиболее объективен, так как предполагает возможность любой
степени детализации и структуризации учета затрат и определения
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2010. № 2 119
