Такие оценки определяют заработную плату рабочих и их потреб-
ное число
Р
р
=
i
Q
min
i
р
/
Ф
др
. При этом коэффициент
ν
t
i
может быть
больше единицы (
ν
t
i
= 1
. . .
3
).
Повышение автоматизации оборудования сокращает в
v
∗
раз тру-
дозатраты рабочего при изготовлении деталей:
Q
min
i
р
=
ν
t
i
v
∗
Q
min
i
.
(6)
Таким образом, соотношения (3)–(5) дают
2
i
+ 1
неравенство для
определения искомых значений коэффициентов
β
i
, δ
ji
, которые линей-
но связаны друг с другом, где
i
— число видов технологических работ.
После элементарных преобразований неравенства (3) и (4) с учетом
уравнения (5) примут вид:
β
i
0;
δ
ji
0;
β
i
+
j
δ
ji
1;
i
Q
min
i
Φ
do
T
st
ami
T
st
am
1
β
i
Ц
i
μ
t
i
μ
∗
+
η
t
i
η
∗
+
j
T
st
amj
T
st
am
1
Ц
u
j
δ
ji
μ
t
ji
μ
∗
j
+
η
t
ji
η
∗
j
Ф
п
,
(7)
где комплексный показатель
Ц
i
=
Ц
i
T
st
ami
Ц
t
1
характеризует цену сравни-
ваемых станков
Ц
i
и их надежность через срокамортизации оборудо-
вания
T
st
ami
, который в данном исследовании принят равным времени
наработки станка до предельного состояния. Здесь
Ц
t
1
— цена типо-
вого фрезерного станка,
Ф
п
=
Ф
п
Ц
t
1
T
st
am
1
— относительный показатель
объема фонда покупки оборудования.
Требование минимума расходов
R
на выполнение работ, в которых
учитываются амортизационные отчисления
R
am
и расходы на зара-
ботную плату, сводит задачу о поиске коэффициентов
β
i
, δ
ji
кзадаче
линейного программирования. (В первом приближении при сравне-
нии и выборе оборудования для его покупки затраты на обслуживание
производственных площадей и зданий будем считать независимыми
от структуры покупки станков.)
Амортизационные отчисления во всех случаях прямо пропорцио-
нальны цене оборудования
Ц
i
,
Ц
u
, числу станков
N
s
,
N
u
и обратно
пропорциональны сроку амортизации станков
T
st
ami
в годах. Кроме
того, другая составляющая амортизационных отчислений учитывает
затраты на приобретение инструмента, который у различных постав-
110 ISSN 0236-3941. ВестникМГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2010. № 2
