требует для выполнения узкоспециализированного оборудования (на-
пример, разрезных станков). Однако и в последнем случае существует
выбор: ленточные пилы, станки для гидроабразивной обработки, уста-
новки плазменного или лазерного раскроя материала и т.д.
Вновь покупаемые станки имеют определенные технологические
возможности
Q
vs
i
и
Q
vu
i
(например, производительность, под которой
будем понимать объем трудозатрат, выполняемый на станке в течение
года). Тогда для оценки потребного числа станков можно предложить
следующие соотношения:
N
s
i
=
Q
min
i
Q
vs
i
, n
u
ji
=
Q
min
i
Q
vu
i
,
(1)
где
N
s
i
— число специализированных станков;
n
u
ji
— число частей об-
рабатывающего центра
j
-й марки, на котором выполняется
i
-й объем
работ. Далее эта оценка служит основой для расчета численности об-
рабатывающих центров
j
-й марки:
N
u
j
=
i
n
u
ji
.
(2)
Полученная численность станков — заведомо избыточная. Поэто-
му главной задачей является обоснование выбора оптимальных долей
β
i
, δ
ji
этой численности, которые, с одной стороны, обеспечат надеж-
ное выполнение всех видов работ, а с другой, — сок ратят доминимума
расходы на изготовление. (Здесь
β
i
— доли специализированных стан-
ков
N
s
i
,
δ
ji
— доли частей
n
u
ji
обрабатывающего центра
j
-й марки, ко-
торые сравниваются между собой для определения объема покупки.)
Условие выполнения работ в принятых обозначениях можно предста-
вить в виде
β
i
N
s
i
Q
vs
i
+
j
δ
ji
n
u
ji
Q
vu
ji
Q
min
i
.
(3)
Очевидным ограничением покупки нового оборудования является
объем фонда покупок
Ф
п
и цена станков:
i
β
i
Ц
i
Q
min
i
Q
vs
i
+
j
Ц
u
j
δ
ji
Q
min
i
Q
vu
ji
Ф
п
,
(4)
где
Ц
i
,
Ц
u
j
— цены специализированных станков и обрабатывающих
центров.
В структуре затрат на производство продукции производитель-
ность оборудования играет важную роль. Для ее определения может
быть принята следующая процедура.
1. При использовании типовых станков в течение года на каждом
из них можно реализовать трудоемкость работ
Q
t
i
, равную действи-
108 ISSN 0236-3941. ВестникМГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2010. № 2
