Previous Page  7 / 10 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 10 Next Page
Page Background

Г.Н. Бурцев, В.В. Рунько, Н.В. Шлейников, Д.В. Шевелев

128

ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Машиностроение. 2017. № 5

ности термодинамическим расчетом, мето-

дика которого изложена в [2, 3]. Впрыск во-

ды перед камерой сгорания компрессора

приводит к увеличению расхода топлива, а

следовательно, и расхода газа на входе в

турбину и изменению его теплофизических

свойств. Так, впрыск 1 % воды увеличивает

расход газа на входе в турбину на величину

~1,1 %, а его теплоемкость — на 1 %. Это

приводит к увеличению мощности турбины

ГТУ на величину ~2 %. Для параметров дви-

гателя 9И56 это означает рост мощности

турбины от 333 до 339 кВт. Полезную мощ-

ность на валу ГТУ получаем, учитывая

мощность, потребляемую компрессором

(230 кВт), величина которой в данном случае не зависит от количества впрыски-

ваемой воды. Таким образом, мощность ГТУ при впрыске воды в количестве 1 %

перед камерой сгорания увеличивается от 103 до 109 кВт, т. е. на 5,8 %.

Выводы.

Экспериментально установлено, что впрыск воды перед камерой

сгорания одновальной микроГТУ в количестве до 3 % расхода воздуха уменьша-

ет на 1,5…2 % потребную начальную температуру газа перед турбиной; увеличи-

вает на 1,5…2 % удельный расход топлива; практически не влияет на эмиссион-

ные и вибрационные характеристики двигателя; увеличивает мощность га-

зотурбинной установки на ~5...5,8 % на один процент впрыскиваемой воды.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Троицкий Н.И., Хакимов Х.Х.

Анализ возможных путей кратковременного форси-

рования ГТД на примере вспомогательного газотурбинного агрегата // Наука и образо-

вание: научное издание МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2016. № 5. C. 93–103.

DOI: 10.7463/0516.0840406 URL:

http://technomag.bmstu.ru/doc/840406.html

2.

Гридчин Н.В., Жинов А.А., Землянский А.В.

Исследование испарительного охлажде-

ния рабочего тела в проточной части когенерационной газотурбинной установки //

Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Машиностроение. 2012. № 1. С. 87–81.

3.

Шевелев Д.В., Гридчин Н.В.

Влияние испарительного охлаждения рабочего тела на

удельные параметры газотурбинных установок малой мощности // Фундаментальные

исследования. 2016. № 4-2. С. 333–338.

URL:

https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=40177

4.

Lee J.J., Jeon M.S., Kim T.S.

The influence of water and steam injection on the performance

of a recuperated cycle microturbine for combined heat and power application // Applied

Energy. 2010. Vol. 87. No. 4. P. 1307–1316. DOI: 10.1016/j.apenergy.2009.07.012

URL:

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306261909003018

5.

De Biasi V.

LM6000 sprint design enhanced to increase power and efficiency // Gas Turbine

World. 2000. Vol. 30. No. 4. P. 16–19.

Рис. 5.

Относительное изменение

удельного расхода топлива от количе-

ства впрыскиваемой воды ( — 90 кВт,

— 50 кВт, — холостой ход)