Previous Page  14 / 18 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 14 / 18 Next Page
Page Background

50

ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. «Машиностроение». 2016. № 3

В табл. 2 представлены режимные параметры распыливания и ре-

зультаты измерений (диаметр Заутера для каждого из экспериментов и

соответствующая этому диаметру (с погрешностью 3

10

–6

м) постоян-

ная лигамента, используемая в расчете).

Таблица 2

Режимные параметры распыливания жидкостей

и результаты измерений [23]

Номер экс-

перимента в

работе [23]

Расход,

кг/с

Перепад

давлений,

бар

Угол

распы-

ливания,

град

Средний

диаметр

Заутера, м

Постоянная

лигамента

Число

Вебера

7

0,0425

7,5

63

171,49

10

–6

0,049

2,02

22

0,0586

30

54

103,58

10

–6

0,048

5,97

23

0,0775

40

63

89,31

10

–6

0,05

8,5

1

0,0419

123

55

58,86

10

–6

0,15

19,87

2

0,048

152

50,5

52,92

10

–6

0,18

24,74

Число Вебера относится к газу, так как выражается формулой

2

We

,

2

g or

t U

где

g

— плотность окружающей среды;

or

t

— толщина пленки;

U

относительная скорость движения пленки;

— поверхностное натя-

жение.

Отметим, что постоянная лигамента, при которой расчетный сред-

ний диаметр Заутера совпадает с экспериментальным для различных

тестов, отличается от постоянной лигамента, предложенной ранее.

Возможно, это связано с различием в режиме течения — видно, что

числа Вебера в экспериментах № 7, 22, 23 близки по значению, но от-

личаются от чисел Вебера, соответствующих экспериментам № 1 и 2.

В то же время значение числа Вебера для распыливания исследуемой в

работе форсункой составило примерно 1,785, что находится почти на

границе типов неустойчивости пленки.

Выводы.

В результате численного анализа распыливания кероси-

на центробежной форсункой с использованием модели распада жидкой

пленки выявлено, что основным параметром влияния на мелкость рас-

пыливания является постоянная лигамента, которая входит в выраже-

ние для определения диаметра капель при коротковолновом типе не-

устойчивости пленки.

Показано, что средний диаметр Заутера в исследуемой области

при данных условиях не зависит от постоянной пленки, слабо зависит

от модели турбулентности — при использовании Realizable (

k

–ε)-