8 / 13
Рис. 4. Характер зависимости вклада торцевых поверхностей ребер от параме-
тров оребрения
ˉ
t
ˉ
t
ˉ
t
:
—
t
= 2
; —
t
= 4
;
N
—
t
= 6
;
×
—
t
= 8
Рис. 5. Зависимость коэффициента оребрения
η
p
от параметров оребрения КТ
с учетом торцевых поверхностей ребер при Bi = 0,04:
—
t
= 2
; —
t
= 4
;
N
—
t
= 6
;
×
—
t
= 8
;
∗
—
t
= 10
При этом максимум его значений смещается в область больших зна-
чений
h
1
, что расширяет зону оптимальных параметров оребрения.
Во всем остальном расчет и анализ эффективности ИТ в КТ может
быть осуществлен по ранее изложенной методике для кольцевых оре-
бренных трактов [1] с учетом присущих им факторов и специфических
параметров и особенностей сопряженного перекрестного расположе-
ния ребер. Исходя из этого была проведена расчетно-аналитическая
оценка энергетической эффективности применения КТ для охлажде-
ния камеры ЖРД.
Эффективность КТ по конвективной составляющей
K
Q
0
(при
β >
30
◦
, рис. 7) достигает значительных значений (от 1,5 до 4 и
более), что с учетом уровня теплогеометрического параметра
A
∗
не
ниже единицы в диапазоне исследованных параметров свидетельству-
ет о возможном положительном эффекте использования компланар-
ного течения в тракте охлаждения во всем рекомендуемом диапазоне
чисел Re. Однако, при
β <
30
◦
эффективность отсутствует.
Итоговые результаты оценки эффективности по критерию
K
Q
под-
тверждают эти ожидания. При этом установлено, что определяющим
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение” 2015. № 2 51